Mister_k ha scritto:
1) Vincenzo Spampinato, che disse che prima del 2012 avrebbe rivelato qualcosa in merito, è più stato contattato?
2) E chiedere ancora alla Iaccarino se può indagare di più su chi lavorava con lei all'epoca?...
3) E se fossero la stessa Iaccarino o 2 ragazze con voci modificate, come sostiene un tizio su Youtube? (
http://www.youtube.com/watch?v=-HooVJM2KME)
Quanto a Spampinato, lo capivano pure i sassi che la sua era una battuta... Su di lui, esiste solo una segnalazione, non so quanto in buona fede, di qualcuno che guardava Lamù negli Abruzzi sostenendo che un cartello attribuisse la sigla al cantante in questione: a parte il fatto che la cosa suona strana (voglio dire, i titoli sulle copie quelli erano, e perché inserire dei crediti su una determinata messa in onda locale o regionale?) se chi lo scrisse era in buona fede potrebbe magari confondersi, ad esempio, con un'eventuale telenovela di cui Spampinato cantò la sigla (è un'potesi, sia ben chiaro, poi magari una sigla del genere la fece davvero ed è magari risaputo).
Per quanto riguarda invece la Iaccarino, l'ipotesi vocale mi pare del tutto fantasiosa e, materialmente, non credo sappia più di quanto ha detto o che possa tirar fuori altre informazioni indagando sul posto...
Fra l'altro, resta da capire se l'ipotesi dell'illegalità sul piano del diritto d'autore, più volte avanzata in questi anni e anche in questi giorni, sia fondata e fino a che punto: il fatto che i titoli non riportino alcun credito circa la sigla non è significativo, perché ciò accadeva ed accade tutt'oggi in ambito televisivo anche usando brani noti o comunque editi non realizzati appositamente (o comunque non per quel dato programma: vedi le "libraries" con brani pronti all'uso, che si tratti di utilizzarli come sottofondi o sigle vere e proprie in base all'esigenza del caso - del tutto improbabile che ciò sia accaduto per Lamù -); ma il problema, naturalmente, può porsi rispetto all'uso ripetuto sia qualora il brano sia stato registrato in SIAE, non si sa con che titolo, senza pagarne i diritti (cosa, quest'ultima, che di fatto si è verificata visto che non si sa nulla del brano) sia forse in caso contrario perché, sul piano dei diritti, si parla sempre di cifre non pagate, a meno che, ipotizzo, non ci sia stato fin da subito un accordo di carattere forfettario con l'autore (cosa in sé stessa probabile) che abbia inoltre consentito di risolvere la questione dei diritti su un piano legale (non so se ciò sia possibile, è appunto un'ipotesi). In tal caso, si confermerebbe una volta di più che a Capri non sanno davvero niente proprio perché tutto, accordo compreso, fu fatto a Roma, fossero anche stati campani i creatori della sigla...
Login
Iscriviti
FAQ
Cerca
