Sigletv.Net / KBL Forum

Gli autori del telefilm.
I pezzi del cartone erano di intrattenimento, quelli degli ultimi telefilm invece avevano un chiaro intento pedagogico. Chi ha visto la serie sa infatti che l'ultima stagione è più matura della prima.

Allora erano autori presuntuosi e sciocchi

Ci credo poi che certi genitori pensano che lasciare i figli davanti alla TV sia il miglior modo per crescerli

la TV, per sua stessa natura non può educare, può solo divertire
Sono altri quelli devono dare allo spettatore i mezzi per capire ciò che hanno visto, a partire dai genitori

Ho imparato più cose sulla 'Giustizia' e sullo 'Spirito di sacrificio' da Tetsuya sul Grande Mazinga e da Mimì Ayuara sotto la rete, di quanto potrebbe mai sperare di veicolare la Manera coi suoi testi "politically correct e i suoi sentimenti diluiti dal suo perbenismo di facciata

_________________
Gesù è venuto per salvarci dal peccato, ma continuo a vedere peccatori.
Thor ci protegge dai demoni e dai giganti di ghiaccio, ed in effetti non ne vedo in giro.

Luca Bizzarri: "Non posso pensare bipartisan, io penso per i cazzi miei"

Non si tratta di testi politically correct, il testo di Esci dal tuo guscio non è un testo politically correct.
Non stiamo parlando di testi come, per citarne uno, Sandybelle che ti presenta un mondo di rose, betulle e viole, tra prati verdi e cespugli in fiore. Questo è un testo politically correct.

In "Esci dal tuo guscio", "Belli dentro", "Crescerai", "Rimani te stesso", "Riuscirai", "Malinconia", "Dai parla un po' con noi" etc. tutto trovo tranne che un mondo tutto rosa e fiori.
Il genere è questo qui:

Vorresti aprirti ma non puoi,
l'indifferenza ti stronca.
Hai tanti amici e mille idee,
ma non ti confidi,
ti tieni sempre tutto chiuso dentro.

Tutto pesa di più se taci.
E lo sai pure tu ma taci.
Credi che nessuno capirà.

Il tuo silenzio ti protegge, ma il prigioniero sei tu.

Dai parla un po' con noi e sfogati se puoi,
dai parla un po' con noi di tutti i sogni tuoi.
Anche un solo bisbiglio può lacerare il silenzio sai...

Et cetera et cetera.
Non so quali testi tu conosca, ma è un genere molto diverso da Quando arrivi tu. Quello è un testo politically correct, psuedo Sandybelle, senza scopo precettivo, qui invece si parla proprio di testi pedagogici studiati sui problemi più comuni tra i bambini.
E sono testi che affrontano il problema, attraverso le possibili sfaccettature, per poi proporne una soluzione.
Quello citato su è, ad esempio, Dai parla un po' con noi.

C'è molta differenza tra un testo politically correct e un testo pedagogico del genere di questi telefilm, che descrive tutt'altro che un mondo roseo.

lol, la saga dei luoghi comuni, bisogna esseri belli dentro, dobbiamo rimanere noi stessi, manca "non esiste più la mezza stagione"

Brutte canzoni, AVM ha fatto di meglio. Sicuramente lo ha fatto quando ha scritto testi più asciutti e meno pretenziosi. Oltretutto la metrica lascia a desiderare.
Ciò che da fastidio secondo me, è proprio questa pretenziosa voglia di comunicare qualcosa. Sono testi che non comunicano un bel niente nonostante ci provino.
Il testo di Mademoiselle Anne non ha questa pretenziosità e non c'è un termine che risulti fuori posto. Basta leggerlo senza ascoltare la musica, funziona lo stesso, se si leggono i testi delle canzoni che hai citato mi vengono in mente i temi di mia nipote in quarta elementare.

_________________

Ma se hai letto per la prima volta i titoli adesso.

ahahh simpatico, le ho sentite sai? Ripeto: ahhaha, simpatico.

certo che se dovessi farmi un'opinione delle canzoni di Cristina D'avena grazie a te e agli altri fan come te...
ho sempre pensato che certi fan sono nocivi per i cantanti

_________________

Contento di sapere che ci sono ancora bambini che parlano di queste cose nei propri temi.

Ora mi prenderete a calci trovo che il metro più valido per confrontare le canzoni dei telefilm di Cristina (l'ultima serie sopra le altre) sia il 'C'erano una volta i Beatles' dei Cavalieri del Re (e al limite le tre canzoni di Sonia ).
Molte canzoni hanno finalità simili.

Esulando dalla musica (ovviamente quelle dei Beatles sono superiori a quelle di Carucci ), i testi sono diversi. Più semplici spesso quelli dei Cavalieri ma più diretti ed efficaci (e meno pseudopedagogici), più retorici quelli della Manera e più pseudopedagogici (per quanto una canzone inserita in una trasmissione tv lo possa essere, insomma).

Ma non lanciamo la solita discussione sulla Manera...

Tornando in topic io prima di bocciare l'esperimento voglio testarlo

Belli, brutti e pigri: siamo i più simpatici! Anche quelli con le orecchie a sven-to-là?
Secondo me Macchiarella ha saputo scrivere dei bei testi per le canzoni di Sonia, specialmente la ninna nanna.
Ma anche La banda dei duri teneri e Quando vorresti un'amica sono azzeccati.
Alla fine il testo di quest'ultima è praticamente uguale ai testi succitati.

Testo mieloso e senza sugo vero?
Non è certo un inno a farsi forza contro le avversità

Ma tu queste cose le noti solo se la firma è "AVM" ?

Quando mai la AVM ha citato la morte di un genitore in un suo testo?
E se lo ha fatto, ha usato la stessa delicatezza e padronanza lessicale, senza lasciarsi andare a facili patetismi, o costruzioni didascaliche?

Stiamo davvero diventanto patetici

Voi che difendete con le unghie e coi denti una banale mestierante "vetero-buonista" (a scapito di altri colleghi più preparati), e io che ancora ribatto

_________________
Gesù è venuto per salvarci dal peccato, ma continuo a vedere peccatori.
Thor ci protegge dai demoni e dai giganti di ghiaccio, ed in effetti non ne vedo in giro.

Luca Bizzarri: "Non posso pensare bipartisan, io penso per i cazzi miei"

Per te non sarà preparata, ma molti altri, invece, la ritengono tale.

Poi, a molte persone, può far piacere sperare che si possano realizzare molte di quelle cose di cui ha parlato la Manera. La tv che aveva realizzato era ben diversa da quella sta realizzando Margaria che trasmette a ripetizione le serie che piacciono a lui e non riesce ad imporre nessuna delle sue decisioni. Il buonismo dei cartoni non dipende totalmente da Alessandra e Dario ha parlato di questo argomento allo sfinimento. Chi ha occhi per leggere, si cerchi un po' i post di Dario su questo argomento. Purtroppo resta una seperazione generazionale, chi adora la Manera e chi la continua a vedere come la "donna" nera che ha rovinato il mondo delle sigle. Solo che, per pacifica convivenza, andrebbero livellate alcune espressioni. Soprattutto pensando a quante canzoni non conoscete della Manera...

Tornando alla reunion, il discorso era un altro. Dovrebbero i "Bee Hive" ricordare nelle interviste i nomi della Manera e di Carucci. Fine. Perché loro ora se cantano qualcosa, non è perché negli anni '80 avevano scritto e ideato i testi loro (Belli, brutti, stupendi, merdosi, poetici, schifosi che essi siano). Questa è cattiva informazione, perché una persona che non conosce il fenomeno si può convincere che facevano tutto loro come appariva nel telefilm. Sembra quasi che siamo nel telefilm, più che nella realtà!

Questo topic sta diventando divertentissimo!

Freeway e Yusaku continuate! era un pò che non ridevo così di gusto...

_________________

sarebbe il caso di ritornare al tema del topic ovvero BEE HIVE. La digressione sulla Manera ci poteva stare ma non può diventare il tema principale del topic. Per continuare questi discorsi andate a ripescarvi quello adeguato.

Affascinante la vita, nevvero? Riserva sempre delle sorprese.




A parte il fatto che io scrivo dove cacchio mi pare perché non è casa tua, che trovo addirittura più stimolante discutere con chi ha opinioni divergenti dalla mia, piuttosto che "farci i p*****i da soli", come coloritamente dice il signor Wolf di tarantiniana memoria, ti ricordo che ho dato la mia opinione sulla qualità artistica dei pezzi dei Beehive, riferendomi soprattutto a quelli del cartone, perché TU me l'hai chiesto.

Torna indietro a rileggere il topic.

Se non sei in grado di accettare le risposte, allora non fare le domande.

_________________
4/4/1978. Io c'ero.

Per leggere questi orrori? Troncamento perdiana!
E' impossibile leggere ancora un po' scritto in quel modo.
Ridi ridi, ma qui altro che risus abundat in ora stultorum, illitteratorum è il termine giusto.

Comunque me so' stufato, come al solito chi non sa cosa dire inizia a far degenerare il topic (Questo topic sta diventando divertentissimo --> esempio di intervento di alto livello ), direi che ora si potrebbe anche tornare in topic.

che sfoggio di insopportabile boriosità... vuoi far concorrenza a dancasti?

consiglierei a chi di dovere la lettura di questo meraviglioso libro:



il metodo in questione è applicabile anche fuori dall'ambito puramente lavorativo.
Il professore Robert I Sutton,che l'ha scritto, asserisce che laddove esso è stato applicato la vita dei dipendenti è migliorata sensibilmente.
E se si teme che liberarsi di "certi elementi" bravissimi nel loro lavoro (o ottimi conoscitori di determinati argomenti) voglia dire veder decrescere la produttività dell'azienda ...beh, sorpresa! E' provato che l'allontanamento di taluni elementi porta a un netto miglioramento delle performance aziendali.

A buon intenditore....

_________________
LAPORTADIMORIA

Già che fai il figo con italiano e latinorum, allora scrivilo giusto:

Risus abundat in ore stultorum

_________________
4/4/1978. Io c'ero.

Non potrei mai.

anche questo tuo intervento nei miei confronti è di alto livello, una spanna sopra direi:

Ma se hai letto per la prima volta i titoli adesso.

_________________

Era una battuta, la mia (vedi faccina che non hai riportato).


Peccato che io volessi intendere proprio quello che ho scritto.

tutto dipende da cosa volessi intendere e se corrisponde o no con quello che hai scritto.

_________________
4/4/1978. Io c'ero.

Corrisponde, corrisponde.

Aliena vitia in oculis habemus, a tergo nostra sunt

_________________
LAPORTADIMORIA

Per curiosità, potresti tradurre?

_________________
4/4/1978. Io c'ero.

finalmente un po' di umiltà...

_________________