Sigletv.Net / KBL Forum

Per discutere sulle sigle dei cartoni ed altro...
Oggi è gio 26 giu 2025, 18:29

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 10 messaggi ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: gio 5 mar 2009, 8:12 
Non connesso

Iscritto il: gio 19 lug 2007, 20:07
Messaggi: 1524
Località: Salem
http://punto-informatico.it/2566314/PI/ ... nline.aspx

Pare che intendano far togliere i loro video pubblicati senza permesso. Se tolgono la roba come il grande fratello fanno solo del bene all'umanità, ma se arrivassero fino alle sigle dei cartoni e agli estratti di trasmissioni storiche sarebbe un peccato.

_________________
7 febbraio 1978: io c'ero!
9 febbraio 1980: c'ero anche qui!


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 5 mar 2009, 8:19 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sab 2 dic 2006, 16:25
Messaggi: 9081
Località: Zena, belandi !
mah.. già la rai ogni tanto manda avvisi..
a me era arrivato per il video della ruggiero su rai3..
però se iniziano seriamente anche quelli di mediaset.. finiremo con l'uploadare giusto i filmini delle vacanze, a patto che non ci sia baglioni come sottofondo..

_________________
4 aprile 1978: io c'ero.
26 aprile 2009, Marnate: c'ero anche lì !


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 5 mar 2009, 8:29 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun 26 mar 2007, 17:58
Messaggi: 1640
Località: fra milano e pavia
MarMa ha scritto:
finiremo con l'uploadare giusto i filmini delle vacanze, a patto che non ci sia baglioni come sottofondo..


lo scopo è quello di lasciare solo i filmati di bullismo nelle scuole
così poi hanno materiale per i tg :roll:

_________________
Immagine


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 5 mar 2009, 9:50 
Non connesso
Dittatore
Avatar utente

Iscritto il: ven 4 ott 2002, 10:00
Messaggi: 7158
Località: Milano
avevo seguito la notizia sul corriere, ho letto che Mediaset ha cantato vittoria ma in realtà sui 59 video di cui aveva chiesta indiscriminatamente la rimozione solo 4 sono stati rimossi, per i restanti si configurava il diritto di cronaca.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 5 mar 2009, 13:22 
Non connesso

Iscritto il: gio 19 lug 2007, 20:07
Messaggi: 1524
Località: Salem
Ma in questo caso dall'altra parte c'era il Corriere, non un pinco pallino qualsiasi. Se mettessi 10 filmati per diritto di cronaca e Mediaset mi intimasse di toglierli non credo proprio andrei in tribunale, anche se avessi tutte le ragioni del mondo.

_________________
7 febbraio 1978: io c'ero!
9 febbraio 1980: c'ero anche qui!


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 5 mar 2009, 13:52 
Non connesso
Dittatore
Avatar utente

Iscritto il: ven 4 ott 2002, 10:00
Messaggi: 7158
Località: Milano
Desty Nova ha scritto:
non credo proprio andrei in tribunale, anche se avessi tutte le ragioni del mondo.


io sì perché ci credo. Diritto di cronoca e di critica.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 5 mar 2009, 14:55 
Non connesso

Iscritto il: gio 19 lug 2007, 20:07
Messaggi: 1524
Località: Salem
E se la causa dura anni come li paghi gli avvocati?

_________________
7 febbraio 1978: io c'ero!
9 febbraio 1980: c'ero anche qui!


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 5 mar 2009, 15:03 
Non connesso
Dittatore
Avatar utente

Iscritto il: ven 4 ott 2002, 10:00
Messaggi: 7158
Località: Milano
Desty Nova ha scritto:
E se la causa dura anni come li paghi gli avvocati?


guarda che era un procedimento cautelare di urgenza!


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: ven 6 mar 2009, 14:05 
Non connesso

Iscritto il: gio 19 lug 2007, 20:07
Messaggi: 1524
Località: Salem
Promosso da Mediaset. Avranno pensato che, visto chi avevano di fronte, era meglio chiarire subito. I contatti con il corriere sono migliaia al giorno, per loro potrebbe essere davvero un danno che quei filmati vengano pubblicati e non potevano rischiare attese di anni. Ma se devono colpire nel mucchio per spaventare un po' di gente non credo proprio abbiano tutta questa urgenza.

_________________
7 febbraio 1978: io c'ero!
9 febbraio 1980: c'ero anche qui!


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: ven 6 mar 2009, 15:09 
Non connesso
Dittatore
Avatar utente

Iscritto il: ven 4 ott 2002, 10:00
Messaggi: 7158
Località: Milano
siccome parlavi di due anni intendevo dire che i procedimenti di urgenza si chiamano così proprio perché il giudice decide immediatamente (e puo rigettare senza nemmeno convicarti se lo ritiene subito infondato).

Chiunque vuole far rimuovere un video userebbe questo procedimento non avrebbe senso altrimenti, anche avendo ragione, vederselo finalmemente rimosso tra 5 anni.


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 10 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 41 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi

Cerca per:
Vai a:  
POWERED_BY
Traduzione Italiana phpBB.it