Sigletv.Net / KBL Forum

Torniamo sempre lì... il fatto che sia caduto in disuso nella maggior parte d'Italia, non vuol dire che sia più corretto il suo "non uso"... così come la forma errata "accellerare", ripeto, non è più considerata come gravemente scorretta... proprio perchè entrata nell'uso comune della lingua di tutti i giorni (fermo restando che sia sbagliata)

_________________
Che cos'è il genio? È fantasia, intuizione, colpo d'occhio e velocità di esecuzione
(cit. Arch. Rambaldo Melandri & Giorgio Perozzi)

Permetti che finché un dizionario non mi indichi "accellerare" come corretto o almeno accettato, o ancora per lo meno come variante regionale, per quanto tu ti possa sbattere, continuerò a considerarlo errore?

Cacchio, proprio mentre sto scrivendo ora il correttore ortografico di Firefox continua a sottolinearmelo!!! :D:D

_________________
4/4/1978. Io c'ero.

Ahò.... ma ti ci entra in quella CAPOCCIA che lo considero errore ANCHE io e che la mia era solo una segnalazione del fatto che l'italiano è una lingua in continua evoluzione (nel bene e nel male)?

_________________
Che cos'è il genio? È fantasia, intuizione, colpo d'occhio e velocità di esecuzione
(cit. Arch. Rambaldo Melandri & Giorgio Perozzi)

si ma Tarra ti ha giustamente sottolineato che finché un dizionario non lo recepisce come termine in uso, non c'è evoluzione alcuna, solo un errore che qualche stolto può considerare "poco grave"

E a te entra in una capoccia che se PRIMA dici una cosa e POI ne dici un altra, soprattutto quando la prima affermazione è stata comprovata da più fonti autorevoli (leggasi: dizionari) come INESATTA, la gente *potrebbe* anche pensare che giri le cosa come ti conviene?

Non c'è bisogno che mi fai notare quanto sia comune oppure no, quello lo posso verificare da solo, grazie!

Anche scrivere "lo visto" invece che "l'ho visto" è un errore comune, presumo anche molto più comune di "accelerazione", però comunque non è ancora stato recepito come evoluzione naturale della lingua tale da evitarti un 4 in un tema di italiano...

_________________
4/4/1978. Io c'ero.

Non vedo l'incongruenza delle mie due affermazioni... non ho certo detto PRIMA "per me è giusto" e POI "pe me è un errore"

_________________
Che cos'è il genio? È fantasia, intuizione, colpo d'occhio e velocità di esecuzione
(cit. Arch. Rambaldo Melandri & Giorgio Perozzi)

eh! quanta cagnara!
l'ho corretto... va bene?!?

_________________

no, è tutta colpa tua!!!

_________________
4/4/1978. Io c'ero.

le parole che si sono "evolute" partendo da un uso scorretto e arrivando ad uno ormai accettato (es. mussulmano al posto di musulmano) mi risultano essere sempre segnalate come tali..




credo che tutto nasca da questo.. ti hanno detto in molti che è un errore, punto e basta.. errore confermato da dizionari, siti, antologie gramamticali..
Tu hai affermato al contrario che "non è considerato errore", e hai statuito questo concetto come fosse una regola..

poi hai citato qualche indefinito professore di grammatica che lo considererebbe utilizzabile (quale professore? Il tuo del liceo? Quello di un tuo amico? Basta questo per farne una regola grammaticale in barba alle fonti ufficiali della grammatica italiana?)

tutto qui..

Neologismo? O si trova su qualche dizionario?

_________________
Che cos'è il genio? È fantasia, intuizione, colpo d'occhio e velocità di esecuzione
(cit. Arch. Rambaldo Melandri & Giorgio Perozzi)

Beh, io alle superiori avevo un professore che diceva "uscite i libri", espressione colorita e divertente molto usata in alcune regioni.

Probabilmente viene utilizzata da più persone di quante dicano "spengere" invece che spegnere". Rimane comunque un modo di dire dialettale e quindi errato se non usato in un giusto contesto. Anche se ad utilizzarlo era un professore.

L'Italia è particolare anche per questa varietà.

_________________
4/4/1978. Io c'ero.

Per inciso:
il fatto che una lingua sia in evoluzione mi fa assolutamente ridere.
Nel 2007 é ridicolo pensare ad una lingua in evoluzione come nel 1800.
I mezzi di informazione, i giornali (spesso in errore) le scuole, una lingua italiana che dovrebbe essere unificata, non dovrebbero ammettere l'evoluzione di una lingua in seguito ad un errore.
Altrimenti é come se ammettessimo che la lingua é proprietà degli ignoranti.
Cioé, se paradossalmente ci fossero più assassini che vittime, é come se dicessimo che si dovrebbe legalizzare l'omicidio.
E' il solito discorso di "maggioranza" che deve per forza prevalere su una "minoranza" e, spesso, la maggioranza ha torto!!!

_________________
Se volevo stare muta facevo la pianista!

_________________
4/4/1978. Io c'ero.

Ai tempi delle mie MEDIE o LICEO, sui dizionari non v'era traccia di una parola quale CAZZO... intesa sia come volgare dell nome descrittivo dell'organo genitale maschile, sia come esclamazione... ora c'é, su tutti...

_________________
Che cos'è il genio? È fantasia, intuizione, colpo d'occhio e velocità di esecuzione
(cit. Arch. Rambaldo Melandri & Giorgio Perozzi)

Grazie

_________________
Che cos'è il genio? È fantasia, intuizione, colpo d'occhio e velocità di esecuzione
(cit. Arch. Rambaldo Melandri & Giorgio Perozzi)

Rimane il fatto che "accellerare" è un errore, punto, basta, lo sai, lo consideri errore, lo consideriamo tutti errore.
I professori che non lo considerano errore dovrebbero tornare a studiare o smettere di insegnare.

_________________
Anna Lunlun

Le rock star vanno e vengono, Goldrake non muore mai.

Che cosa vuol dire? Non c'entra niente con quello che dico io.....

Io parlo di evoluzione in seguito ad errori, mica in seguito all'uso comune di parole scurrili (dovute al cambiamento dei costumi) o neologismi.

_________________
Se volevo stare muta facevo la pianista!

Tetsuya, dammi retta. Faresti prima ad ammettere che eri convinto che "accellerare" fosse "perdonabile" come "famigliare" o "obbiettivo".
Tutti possono sbagliare. Anche io. Anche tu.
Invece "accellerare" sarà SEMPRE errore grave, anche tra 100 anni. E nessun dizionario contemplerà mai questo verbo, sta' tranquillo.

_________________
Fra' Siglo, il missionario delle sigle tv

concordo con siglo...
cmq a proposito..

anche questo direi che è sbagliato

Ma sei fuori???
Sta' con l'apostrofo è correttissimo. E' elisione di "stai", imperativo.
Come "va' a casa...".

Non è "egli sta" (che va senza nulla).

_________________
Fra' Siglo, il missionario delle sigle tv

Prego, non c'è di che.

Premetto che il termine suonava ignoto anche a me (anche se mi dava un'impressione di già sentito, probabilmente quando facevo diritto).

Ho postato la definizione perché avevo una finestra aperta sul dizionario online quando ho letto il tuo post. ;);)

_________________
4/4/1978. Io c'ero.

Devo capire perchè una mia considerazione di uno stato di fatto (e non una verità inoppugnabile), debba diventare motivo di una crociata nei miei confronti... la prossima volta mi faccio i CAZZI (tanto lo riporta il dizionari, è lingua italiana) miei e non esterno le mie considerazione, nè ne discuto con altri...

_________________
Che cos'è il genio? È fantasia, intuizione, colpo d'occhio e velocità di esecuzione
(cit. Arch. Rambaldo Melandri & Giorgio Perozzi)

bene...
attenti a voi, la prossima volta che vi vedo scrivere qual'è (con l'apostrofo rosa o di qualsiasi altro colore!)...

_________________

Ma proprio qui sta il punto. NON è uno stato di fatto. Da che mondo è mondo "accelerare" si scrive e si pronuncia con una sola L.
Se uno lo scrive o lo pronuncia con 2, è semplice ignoranza.

_________________
Fra' Siglo, il missionario delle sigle tv

ah ecco l'avevo interpetato come un accento! Ok