Sigletv.Net / KBL Forum

io per la prox votazione voglio proporre un 10+ ad alpisio!
10 per la cordialità, il + per lo sbattimento

_________________
4 aprile 1978: io c'ero.
26 aprile 2009, Marnate: c'ero anche lì !

Giusto! ho mangiato e dormito benissimo a casa Cazzura!

E a dire il vero anche io ho ospitato e sempre dato cibo (cucinato con le mie manine) ai forumisti ospitati a Pontevico

PROTESTO! E' TUTTO TRUCCATO!

_________________

Ma infatti (grazie Grezza e grazie Chiara! Tra l'altro da Grezza ho avuto parecchi orgasmi culinari, quindi propongo l'11 per lui)!!!
E' tutta una mossa per farsi ospitare a scrocco dai forumisti con la scusa di essere giurati!

_________________
Alex Katsura

quando si dice che è tutto un magna magna..

_________________
4 aprile 1978: io c'ero.
26 aprile 2009, Marnate: c'ero anche lì !

incredibile! sono in classifica ed in 49a posizione!

ringrazio la commissione per i voti di larga manica

quoto chi si sente 'in colpa' per aver superato utenti
di gran lunga più utili al forum

e soprattutto
in base alle votazioni positive sull'aspetto fisico
si denota il fatto che non abbia partecipato ad un raduno/concerto
e in conseguenza non mi avete mai visto di persona!

_________________

COntesto il katsura con 0 in vitto e alloggio!

io son stata ospitata, e trattata giustamente da regina!



poi, visto il 6 in simpatia, beh, sinceramente nella vita star simpatici a tutti è impossibile.... E me ne frega anche poco.
Ma cosiderato la quantità di amici che ho, nonostante il caratteraccio che mi ritrovo, a qualcuno evidentemente non sto sulle palle.

Sul fisico c'è poco da dire.

_________________
LAPORTADIMORIA

Ehi!!! Il 4 è in Siglologia Moderna... in simpatia hai avuto 6...

scusa, tasto sbagliato!


edit: corretto, ho messo il 6 nel topic precedente (ma comunque resta il messaggio, non si può star simpatici a tutti, e non è il mio obiettivo )

4 in siglologia moderna? O_O
ma ho recuperato un casino quest'anno!!!!
ho anche fatto mettere in scaletta ai Bucaioli 4 pezzi di Vanni!!!!

_________________
LAPORTADIMORIA

Ma non avevano tolto i debiti formativi?

_________________
Anna Lunlun

Le rock star vanno e vengono, Goldrake non muore mai.

no, li hanno reintrodotti!

_________________
LAPORTADIMORIA

Complimenti per questo studio.
Credo non sia facile monitorare e rielaborare una così grande mole di dati...

Comunque vorrei contestare, come Lunlun, un voto:
il mio 0 al contributo di Tana delle Sigle.
Ho scansito buona parte delle copertine recenti della RTI...

io darei un 4 alla preparazione della commissione, chiunque essa sia!

ahr ahr ahr

_________________
Setta Sh'gunista.

Cartoni.chm 3.0 online! -> http://www.tvcartoonmania.com/help

Recensioni di film -> http://nonvedono.blogspot.com/

Uff... la prossima volta, allora, i 20 giurati li sceglierete voi, tramite apposito sondaggio... a ben guardare, la classifica potrebbe anche essere trimestrale, quadrimestrale o semestrale, piuttosto che annuale... mi sa che sarà fatto un sondaggio anche per la cadenza della classifica...

Sono molto onorato di esser stato inserito in codesta classifica anke se le etikette/voti/valutazioni nn mi piacciono troppo!

_________________


J


Collane Creative di Manuel
__________________
Yeah!!!

Vogliamo il televoto!

_________________
Anna Lunlun

Le rock star vanno e vengono, Goldrake non muore mai.

Non voglio fare polemiche e lo premetto.
Ringarzio chi mi ha messo nella lista, faccio i complimenti ad Hiroshi che ha vinto (nonstante sia il moderatore dei miei stivali si dà da fare.... o lo simula bene).
Io la classifica però non l'ho vista perchè il file non me lo scarica\carica.
Comunque non mi interessa.

Siccome ci sono persone che sembrano più interessata di me a essere valutate facciamo così: per la prossima volta sostituitemi con uno di loro.

_________________
"Io non sono un 'cattivo'. Sono solo virile." Finestra sul vuoto, R.Chandler
"Un uomo a cui non piacciono Stanlio e Ollio non vale un cazzo." Preacher, G.Ennis, S.Dillon

Oppure lasciamo queste classifiche da terza media al forum di girlpower


In ogni caso, ribadisco, 3 in calcolo statistico ai giurati.

_________________
ATTENZIONE: questo post puo` contenere Umorismo Criptico



A B Qualcosa??

Motivo? E' stata fatta semplicemente la somma delle 26 voci, il tutto ovviamente diviso per 26... è una semplice media... e lo zero è un voto come un altro, non è un "non pervenuto".
Comunque rigirerò la lamentela agli interessati...

Oddio ragazzi quante storie per un gioco!

Relax...

_________________

www.myspace.com/amicaila

onorato di essere li così in alto!

ostello katzura????

non ne ho mai sentito parlare! dovrò provvedere per la mia guida forumichelin! per gli ostelli per i viandanti forumisti!

_________________
SoNo ToRnAtO!!!!! AhAhAhAhAhAh!!!!

Quanta saggezza in così poche parole...
Complimenti...!

E infatti, quando dicevo che il sondaggio ha finalità statistiche, volevo intendere che mirava a sondare il livello di autoironia degli utenti votati... nonché dei non votati, a quanto pare...

Mi lascia molto perplesso l'assegnazione di 0 quando non c'erano elementi per giudicare. Un eventuale voto politico di solito è 6, non 0, che implica un giudizio profondamente negativo.

Per intenderci, uno 0 in ospitalità dovrebbe intendere "sono stato ospitato da tizio e mi ha messo a dormire in una stalla con a scaldarmi solo lo sterco di mucca appena sfornato" non "non ho mai avuto bisogno di essere ospitato da tizio"

Inoltre, da tuo post iniziale, le categorie di giudizio sono sei



Dividendo pedissequamente la somma per 26, va da se che le macrocategorie con più voci hanno più peso nella media totale.
Quindi "siglologia" (tre voci in dettaglio) risulta molto meno importante di "giudizio estetico" (cinque voci).

Trovo sarebbe stato molto più corretto fare una media dei voti delle categorie, quindi dividere per sei la somma delle medie per categoria ottenuta.

Naturalmente le scelte statistiche sono arbitrarie, come lo sono le scelte delle categorie, o la scelta di dare 0 in mancanza di dati, o la scelta stessa dei 20 giurati.

L'arbitrarietà della cosa però me la fa catalogare come fuffa priva di senso, con l'aggravante che risulta essere una facilissima esca per incomprensioni/litigi/polemiche.

Quindi, 3 a "contributo moderazione" a chi ha ideato e supportato questa cosa

_________________
ATTENZIONE: questo post puo` contenere Umorismo Criptico



A B Qualcosa??

Uhm... ora mi incuriosisce rifare il calcolo alla luce di queste considerazioni e vedere le differenze... non appena riesco a procurarmi nuovamente il file .xls...

Io ringrazio tutti quelli che mi hanno votato dimostrandomi che ho i numeri per governare questo forum anche da solo!!!

_________________
4/4/1978. Io c'ero.

Giusto per curiosità ho rifatto le medie del primo e dell'ultimo classificato (lasciando però al loro posto gli zeri)
Hiroshi resta più o meno uguale (7,51 arrotondato a due cifre)
ivan sale a 4,59, ovvero 9 centesimi in più, che non gli cambiano la posizione, ma 9 centesimi non sono pochi!

Insomma, la classifica potrebbe essere molto diversa

_________________
ATTENZIONE: questo post puo` contenere Umorismo Criptico



A B Qualcosa??