Sigletv.Net / KBL Forum

Per discutere sulle sigle dei cartoni ed altro...
Oggi è lun 23 giu 2025, 10:58

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 177 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: [cinema] Avatar per milanesi
MessaggioInviato: gio 28 gen 2010, 11:46 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sab 23 dic 2006, 3:08
Messaggi: 4025
Località: Lodi
Haranban ha scritto:
dove viene usato il nome di richiamo per fare pubblicità ma ha una voce indegna

92 minuti di applausi!

_________________
http://www.yattaband.com - Cartoon Cover Band

Immagine


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 28 gen 2010, 12:17 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: lun 18 nov 2002, 13:08
Messaggi: 8670
Località: Milano
Eccomi qui!

Giudizio breve: Mi è piaciuto! Sapevo che Cameron non avrebbe deluso le mie aspettative. Sapevo a cosa sarei andanto incontro, e tanto mi basta.

Giudizio meno breve: Ok. La trama è abbastanza scontata - mi ha fatto sorridere il post di Katsura che ha previsto tutto. :D Il fatto che Cameron l'abbia infarcito di clichè rende comunque il film godibilissimo e, almeno nel mio caso, mi ha permesso di godermi tutto il resto - l'estetica. Con una trama più complessa, il mio unico neurone non avrebbe retto all'impatto della combo Trama+Esplosione di immagini. [1]

Digressione sul 3D: Probabilmente l'avevo già scritto in altre occasioni, ma dopo aver visto un film "pensato appositamente per il 3D", ribadisco il mio pensiero. Il 3D è una truffa, nonché una cagata pazzesca. Nel caso di Avatar, il 3D non ha aggiunto assolutamente nulla al piacere della visione. E' un film visivamente fantastico anche senza l'ausilio di questi scomodissimi, pesantissimi ed inutili occhiali.

Detto questo, probabilmente Avatar non sarà una pietra miliare del cinema ma resto convinto del fatto che diventerà il nuovo termine di paragone in quanto a tecnica, computer graphic, bellezza delle immagini. Il giorno in cui qualcuno vorrà costruire un nuovo mondo immaginario, dovrà per forza di cose sopportare il paragone con Avatar, non c'è storia.

Ho detto. Per me vale un 8, nonostante tutto.

[1] Evitare battute sul termine "esplosioni". Lo so. Vi vedo. Ah! :clown:

_________________
Setta Sh'gunista.

Cartoni.chm 3.0 online! -> http://www.tvcartoonmania.com/help

Recensioni di film -> http://nonvedono.blogspot.com/


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 28 gen 2010, 12:25 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun 4 nov 2002, 10:44
Messaggi: 22202
Località: Busto Arsizio (Side3)
vabbe', ma confondete anche il 3d con la resa grafica dei personaggi... g:shock:
quelli di toy story sembravano più realisti di quegli alieni di avatar, dai...! g:-?

_________________
Immagine


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 28 gen 2010, 12:32 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun 4 nov 2002, 10:44
Messaggi: 14591
Località: Base Antiatomica
dancasti ha scritto:
quelli di toy story sembravano più realisti di quegli alieni di avatar, dai...! g:-?


Io non ho visto toy story :twisted:

_________________
Cuore d'acciaio, mente geniale e rischio da affrontare, ma chi non ha coraggio non può sfidare il cielo come noi!


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 28 gen 2010, 12:44 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: lun 18 nov 2002, 13:08
Messaggi: 8670
Località: Milano
dancasti ha scritto:
vabbe', ma confondete anche il 3d con la resa grafica dei personaggi... g:shock:
quelli di toy story sembravano più realisti di quegli alieni di avatar, dai...! g:-?


La tua provocazione non mi tange minimamente, con te è inutile parlare di Avatar: non credo che scalfiremo la tua ferrea convinzione :P

Per me la resa grafica dei personaggi è strepitosa [modellazione 3d in computer graphic, sia dei personaggi che delle ambientazioni] e non c'entra nulla con il 3D inteso come effetto ottico dato dagli occhiali. Boh, non so se riesco a spiegarmi :P

_________________
Setta Sh'gunista.

Cartoni.chm 3.0 online! -> http://www.tvcartoonmania.com/help

Recensioni di film -> http://nonvedono.blogspot.com/


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 28 gen 2010, 12:58 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 1 ott 2009, 14:47
Messaggi: 1186
Sarà che dancasti preferisce questi

http://upload.moldova.org/movie/movies/ ... ry_2_1.jpg

a questa

http://www.hdwallpapers.in/walls/neytir ... r-wide.jpg


Tuttavia la seconda la metterei in casa volentieri al posto della gatta, anche se è blue e alta 4 metri. :D :D


Nota: La seconda immagine è volutamente ad alta risoluzione per far capire cosa sono riuscita a fare e non è un'immagine pre-renderizzata ma un fotogramma del film.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 28 gen 2010, 13:05 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mer 2 mag 2007, 7:51
Messaggi: 2187
Località: Baùscia City
aggiungo un altra piccola nota: come spesso capita (purtroppo) il trailer di presentazione del film, è stato composto male! In questo caso anticipa troppo!
...si, ho capito che c'è poco da anticipare (la trama è banale), ma se poi non c'è nemmeno un colpo di scena, un cambio di rotta,... Insomma, dal trailer si capiva già benissimo come sarebbe andato a finire :|

Capisco sia difficile scegliere cosa mostrare per attirare il pubblico in sala, senza dover rivelare troppo, ma a volte fan proprio dei montaggi assurdi! (compreso quando fanno vedere troppo poco o stravolgono la natura del film)

_________________
Anche io faccio parte de La compagnia del cinghiale

"da che punto guardi il mondo tutto dipende"
"il mondo è bello perchè è (a)vari(at)o!"


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 28 gen 2010, 13:09 
Non connesso
Dittatore
Avatar utente

Iscritto il: ven 4 ott 2002, 10:00
Messaggi: 7158
Località: Milano
A me l'effetto 3D è piaciuto molto. Non ho avuto molto il senso dell'immagine che esce dallo schermo e ti viene voglia di toccarla, come nei cinema 3D di Mirabilandia, quanto un generale senso di profondità. Come vedere tutto da una finestra. Addirittura ho avuto le vertigini in qualche inquadratura. Certo il colore ne perde un bel po'


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 28 gen 2010, 13:16 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 1 ott 2009, 14:47
Messaggi: 1186
KBL ha scritto:
A me l'effetto 3D è piaciuto molto. Non ho avuto molto il senso dell'immagine che esce dallo schermo e ti viene voglia di toccarla, come nei cinema 3D di Mirabilandia, quanto un generale senso di profondità. Come vedere tutto da una finestra. Addirittura ho avuto le vertigini in qualche inquadratura. Certo il colore ne perde un bel po'


Forse è il caso di spiegare, perchè qualcuno confonde.

Qui il tentativo non è più come negli anni '80 di mettere il pubblico nella scena, ma di creare una profondità all'interno dello schermo.

Cioè non dallo schermo verso il pubblico, ma dallo schermo in profondità... togliendosi gli occhiali questo si nota bene, sicuramente fa meno effetto ma crea una maggiore immedesimazione.

Ci sarà cmq da lavorare sull'agevolezza e sulla qualità.

Tuttavia la scena dell'incendio, quando lui cammina tra le faville, qualcuna sembra uscire dallo schermo, chissà se volutamente o meno. :D :D



Totalmente daccordo sul trailer... Katsura dopotutto ha raccontato il film senza quasi vederlo. :D :D


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 28 gen 2010, 13:18 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 13 feb 2003, 10:26
Messaggi: 12887
Cita:
Totalmente daccordo sul trailer... Katsura dopotutto ha raccontato il film senza quasi vederlo.


Questo può anche essere visto da un altro punto di vista.

Di trama ce n'è così poca che basta il tempo di un trailer. Vabbè tanto dobbiamo convincere la gente a venire a vedere il film solo perché è bello da vedere, mica perché c'è sotto del succo, per cui spiattelliamola pure tutta.

_________________
4/4/1978. Io c'ero.
Immagine


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 28 gen 2010, 13:22 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 1 ott 2009, 14:47
Messaggi: 1186
Tarrasque ha scritto:
Cita:
Totalmente daccordo sul trailer... Katsura dopotutto ha raccontato il film senza quasi vederlo.


Questo può anche essere visto da un altro punto di vista.

Di trama ce n'è così poca che basta il tempo di un trailer. Vabbè tanto dobbiamo convincere la gente a venire a vedere il film solo perché è bello da vedere, mica perché c'è sotto del succo, per cui spiattelliamola pure tutta.


Sono scelte, come scelta o meno è quella di andarla a vedere.

Il Signore degli Anelli non l'ho visto moltissime volte in sala cinematografica perchè volevo capire la storia, giusto per fare un esempio semplice e forse troppo banale.


La questione è sempre quella, perchè si và al cinema.
Io, come ho detto, prima di andare al cinema LEGGO SEMPRE la trama se me la procurano, voglio godermi il film non perdermi in suspance o colpi di scena, altrimenti il film và rivisto per giudicarlo.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 28 gen 2010, 13:49 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun 4 nov 2002, 10:44
Messaggi: 22202
Località: Busto Arsizio (Side3)
Neron ha scritto:
Sarà che dancasti preferisce questi [img] a questa [...]

va' che si vede venissimo che la tua amata è solo un altro cartone animato come jessica di chi ha incastrato roger rabbit?... g:roll:

Neron ha scritto:
La questione è sempre quella, perchè si và al cinema

forse perchè te lo ordinano le multinazionali dell'industria cinematografica?!? e quindi giudichi bello ciò che loro ti ordinano di giudicare bello?!? g:roll:

_________________
Immagine


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 28 gen 2010, 14:02 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 21 ott 2004, 16:54
Messaggi: 6816
Località: Milano-->Pontevico
dancasti ha scritto:
Neron ha scritto:
La questione è sempre quella, perchè si và al cinema

forse perchè te lo ordinano le multinazionali dell'industria cinematografica?!? e quindi giudichi bello ciò che loro ti ordinano di giudicare bello?!? g:roll:


Quotissssssimo.

_________________
Immagine


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 28 gen 2010, 14:08 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 1 ott 2009, 14:47
Messaggi: 1186
dancasti ha scritto:
Neron ha scritto:
La questione è sempre quella, perchè si và al cinema

forse perchè te lo ordinano le multinazionali dell'industria cinematografica?!? e quindi giudichi bello ciò che loro ti ordinano di giudicare bello?!? g:roll:


Forse o forse giudico ciò che mi piace, fortunatamente non siamo tutti uguali. :D :D


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 28 gen 2010, 14:13 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mer 2 mag 2007, 7:51
Messaggi: 2187
Località: Baùscia City
dancasti ha scritto:
Neron ha scritto:
La questione è sempre quella, perchè si và al cinema

forse perchè te lo ordinano le multinazionali dell'industria cinematografica?!? e quindi giudichi bello ciò che loro ti ordinano di giudicare bello?!? g:roll:

Dan, non esagerare :evil:

_________________
Anche io faccio parte de La compagnia del cinghiale

"da che punto guardi il mondo tutto dipende"
"il mondo è bello perchè è (a)vari(at)o!"


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 28 gen 2010, 14:34 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun 4 nov 2002, 10:44
Messaggi: 22202
Località: Busto Arsizio (Side3)
Neron ha scritto:
o forse giudico ciò che mi piace

eh già! g:roll:

_________________
Immagine


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 28 gen 2010, 14:37 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: mar 15 giu 2004, 21:08
Messaggi: 4817
Località: cremona
Cerchiamo di commentare in modo costruttivo, nessuno obbliga gli utenti a postare su argomenti a cui non sono interessati.

_________________
Anna Lunlun
Immagine
Le rock star vanno e vengono, Goldrake non muore mai.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 28 gen 2010, 14:50 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: lun 18 nov 2002, 13:08
Messaggi: 8670
Località: Milano
dancasti ha scritto:
forse perchè te lo ordinano le multinazionali dell'industria cinematografica?!? e quindi giudichi bello ciò che loro ti ordinano di giudicare bello?!? g:roll:


Dai, danca, io questo discorso non lo capisco né posso accettarlo. Le case cinematografiche non mi impongono una cippa di niente. Tanto più che se mai - previsione estrema e catastrofica - i film al cinema dovessero in futuro diventare solo 3D, io semplicemente smetterò di guardare film.

Io penso che Avatar sia un film bello, con un fantastico involucro e zero contenuto (succo, come dice il Tarra). Ma mi reputo libero di apprezzare, talvolta, il contenitore rispetto al contenuto, senza che nessuno debba dirmi alcunché.

Certo sarebbe altrettanto catastrofico che in futuro ci fossero soltanto film come Avatar, ma per fortuna non è così. Amen.

EDIT: avevo scritto discografiche invece che cinematografiche :clown:

_________________
Setta Sh'gunista.

Cartoni.chm 3.0 online! -> http://www.tvcartoonmania.com/help

Recensioni di film -> http://nonvedono.blogspot.com/


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 28 gen 2010, 14:56 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun 4 nov 2002, 10:44
Messaggi: 22202
Località: Busto Arsizio (Side3)
Lunlun ha scritto:
nessuno obbliga gli utenti

facevi prima a censurarmi... g:roll:

Haranban ha scritto:
questo discorso non lo capisco né posso accettarlo

e te credo: confondi la musica con la cinematografia... g:roll:
cmq è un dato di fatto che ti stanno imponendo film luccicosi senza succo e che tutti ne debbano parlare bene... g:roll:

_________________
Immagine


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 28 gen 2010, 15:01 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: lun 18 nov 2002, 13:08
Messaggi: 8670
Località: Milano
dancasti ha scritto:
Haranban ha scritto:
questo discorso non lo capisco né posso accettarlo

e te credo: confondi la musica con la cinematografia... g:roll:
cmq è un dato di fatto che ti stanno imponendo film luccicosi senza succo e che tutti ne debbano parlare bene... g:roll:


Non ti seguo, sorry! Né sul primo punto, né sul secondo.

Nessuno mi sta imponendo niente, e non mi ritengo ancora lobotomizzato al punto da non accorgermi che mi stanno imponendo qualcosa :mrgreen:

_________________
Setta Sh'gunista.

Cartoni.chm 3.0 online! -> http://www.tvcartoonmania.com/help

Recensioni di film -> http://nonvedono.blogspot.com/


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 28 gen 2010, 15:10 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: lun 18 nov 2002, 13:08
Messaggi: 8670
Località: Milano
Haranban ha scritto:
dancasti ha scritto:
Haranban ha scritto:
questo discorso non lo capisco né posso accettarlo

e te credo: confondi la musica con la cinematografia... g:roll:
Non ti seguo, sorry! Né sul primo punto, né sul secondo.


L'ho capita adesso :oops: Corretto :P

_________________
Setta Sh'gunista.

Cartoni.chm 3.0 online! -> http://www.tvcartoonmania.com/help

Recensioni di film -> http://nonvedono.blogspot.com/


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: [cinema] Avatar per milanesi
MessaggioInviato: gio 28 gen 2010, 16:04 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mer 21 feb 2007, 23:07
Messaggi: 5244
Località: Agliana (la Svizzera tra Prato e Pistoia)
Ransie la strega ha scritto:
Banale? Un pochino
Scontato? Parecchio
Ma tamarro quanto basta (oh, è un'americanata!) :mrgreen: ...e del resto, Kinoppi ha ragione sui miei gusti :mrgreen:
Il 3D? Bello quando è "marcato". A mio parere, perfettamente inutile in altri momenti.
La cosa che ho apprezzato più di tutto è Pandora. I suoi colori (w la tamarritudine fluorescente!), le sue forme :D


Visto ieri sera e direi che quoto tutto ciò che ha detto Ransie.
Aggiungo che Sigurni uiver è come il vino e che tanti mezzi meccanici arrivano di peso da Alien.
Incredibile e abbagliante il lavoro di creazione del pianeta alieno.

_________________
"Io non sono un 'cattivo'. Sono solo virile." Finestra sul vuoto, R.Chandler
"Un uomo a cui non piacciono Stanlio e Ollio non vale un cazzo." Preacher, G.Ennis, S.Dillon


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 28 gen 2010, 16:35 
Non connesso
Dittatore
Avatar utente

Iscritto il: ven 4 ott 2002, 10:00
Messaggi: 7158
Località: Milano
Per curiosità una domanda a quelli che non hanno apprezzato eccessivamente il 3d di Avatar (tipo frenkie):
il sistema di cui era dotata la sala è Xpand 3D? Che è il più costoso ma anche il migliore in assoluto.
Perché se dovesse essere stato il Real D o (Dio non voglia) il Dolby 3D, è evidente che l'effetto è stato compromesso parecchio.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 28 gen 2010, 17:29 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun 26 mar 2007, 17:58
Messaggi: 1640
Località: fra milano e pavia
@ KBL
cos'è che dicevate ieri sera, dopo lo spettacolo? :mrgreen:

http://it.movies.yahoo.com/blog/article ... el-3d.html :mrgreen: :lol: :mrgreen:

_________________
Immagine


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 28 gen 2010, 19:06 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom 10 apr 2005, 1:57
Messaggi: 3107
Località: Isola di Avalon
Riguardo al doppiaggio mi piace l'accoppiata delle voci di Domitilla D'amico e di Francesco Pezzulli,
l'ho apprezzata molto anche nel cartone "il principe ranocchio"

_________________
"...son pieno di contraddizioni...che male c'è, adoro le complicazioni...fanno per me..."


...La vita è come una scatola di cioccolatini,
non sai mai quello che ti capita...


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 177 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 32 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi

Cerca per:
Vai a:  
POWERED_BY
Traduzione Italiana phpBB.it