Ai "giuristi" del forum

[KBL]

Prima della Legge, invece, si specificava che era illegale, solo il commercio a fine di lucro, e non quello a scopo personale (e quindi, lo scopo amatoriale e collezionistico di cui si parlava all'inizio del thread).

in realtà la locuzione "scopo di profitto" del decreto urbani è stata nuovamente sostituita con "fine di lucro", cmq non è quello il punto..
visto che lucro lo puoi avere benissimo anche con un "baratto"

[siglomane]

Visto che insistete a proseguire questo topic... ... chiedo umilmente: nel caso di un baratto, come fa un'eventuale accusa a dimostrare il valore economico della merce di scambio?
Mi spiego meglio.
Ipotizziamo che io scambi 20 sigle inedite con il 45 giri dei Magnifici eroi.
Come diavolo fa l'accusa a dimostrare il valore ODIERNO di quel vecchio pezzo di plastica?

[Gojira'54]

visto che lucro lo puoi avere benissimo anche con un "baratto"

Ma non era un guazzabuglio inestricabile il fatto di valutare il lato economico di un baratto, soprattutto con cose di scarso valore monetario?

Visto che insistete a proseguire questo topic... ...

Siglo basta! Fissa per il tuo scambio a Lucca così il team legale al completo ti assisterà in questa difficle transazione.
E' consigliato il ritrovo lucchese poichè è un pò come l'olanda per il fumo.
Intesi?

[siglomane]

Be', io a Lucca ci sarò, ma lascerò a casa la mia "roba".

[Gojira'54]

Non è vero qualcosa si può sempre fare soprattutto se ci stai 3 giorni.
Il momento buono lo trovi.

[Nickmio]

Prima della Legge, invece, si specificava che era illegale, solo il commercio a fine di lucro, e non quello a scopo personale (e quindi, lo scopo amatoriale e collezionistico di cui si parlava all'inizio del thread).

in realtà la locuzione "scopo di profitto" del decreto urbani è stata nuovamente sostituita con "fine di lucro", cmq non è quello il punto..
visto che lucro lo puoi avere benissimo anche con un "baratto"

E quando mai ho affermato il contrario?!?!?!
Penso di averlo scritto in italiano ed anche in maniera molto chiara!

[Nickmio]

Visto che insistete a proseguire questo topic... ... chiedo umilmente: nel caso di un baratto, come fa un'eventuale accusa a dimostrare il valore economico della merce di scambio?
Mi spiego meglio.
Ipotizziamo che io scambi 20 sigle inedite con il 45 giri dei Magnifici eroi.
Come diavolo fa l'accusa a dimostrare il valore ODIERNO di quel vecchio pezzo di plastica?

Il problema, non è il valore!!!
E' che la Legge URBANI, anzi la stramaledetta Legge URBANI, vieta sempre e comunque a chiunque, lo scambio, la vendita, l'acquisto e l'uso di qualsiasi materiale protetto da diritti d'autore. PUNTO!
Prima della Legge, se lo facevi senza scopi di profitto, ma solo per uso personale, eri libero di fare ciò che volevi!!!
Un po' come per la droga! Se la vendevi eri colpevole di reato di spaccio, ma se la usavi no!
Quindi non puoi scambiare 20 sigle inedite di provenienza illegale (per esempio scaricate da internet) con il 45 giri dei Magnifici eroi.
Il pezzo di plastica (disco), non ha valore in riferimento al supporto di plastica, ma al suo insieme, costo del supporto + diritti d'autore sui brani.
Forse, ma sottolineo forse, l'unica maniera legale, è quella di pagare personalmente alla SIAE (o altro ente predisposto, per es. in USA è la RIIA), i diritti sulla copia illegale, rendendola così legale!