grezza ha scritto:mangia carne è automaticamente un vizioso antisalutista
no, il discorso non è lungo... il discorso è semplicissimo: chi mangia carne si divide in due categorie:
- quelli che sintetizzano la carne, utilizzando le molecole libere nello spazio
- quelli che si nutrono di animali appositamente maltrattati e uccisi
la prima categoria è ok; la seconda è solo ferma ad uno stadio evolutivo inferiore della razza umana...
non è mica una colpa, sia chiaro... del resto, c'abbiam messo ben 4000000 di anni per diventare dei banali homo sapiens sapiens e il cammino è ancora mooolto lungo (sperando di non fermarci al 2012)...
non c'è proprio niente da aggiungere...
Ransie la strega ha scritto:Personalmente
è ovvio che non tutti si comportino così: io ho fatto un esempio tipico, non assolutista...
è ovvio che non tutti si comportino così: io ho fatto un esempio tipico, non assolutista...
L'avevo capito (anche perchè per quanto a volte non sia d'accordo con quello che scrivi, trovo sempre bello come lo fai), ma meglio specificare, altrimenti si rischia l'attacco del branco
Senza offesa Dancasti, ma hai decisamente banalizzato il discorso, ed è proprio questo che temevo.
In questo senso non sei poi molto diverso da chi chiama "sfigato" chi non fuma, beve, o altro...
Lascio però cadere la questione perchè si rischia di entrare in un terreno evidentemente rischioso.
Come esistono i vegetariani salutisti ecc ecc che si offendono per le uscite dell'uomo medio, c'è anche il caso contrario.
Spesso i "non viziosi" per così dire, sono molto offensivi, quasi a sentirsi una casta eletta. Come Danca ha dimostrato pienamente.
Ma il vivi e lascia vivere non esiste più al mondo?
sembra che vi sentiate così tanto tirati in ballo, da non esservi nemmeno accorti del senso della mia ultima risposta a grezza, associata alle mie precedenti esternazioni...
bah... fate vobis...
dancasti ha scritto:benvenuto nel club, grezza... ora sai anche tu come ci si sente a sentirsi sempre dire certe castronerie...
Scherzi?
Come trentenne appassionato di fumetti, cartoni animati, giochi di ruolo, fantascienza, che suona in una CCB, sono parecchio abituato a certi commenti limitati
A dire il vero in molti mi guardavano strano già all'età di 6 anni...
Questo mi ha anche insegnato a guardare con un occhio diverso alcune pratiche, o idee, generalmente considerate "strane" e cercare di capirle.
grezza ha scritto:sono parecchio abituato a certi commenti limitati
idem... ma se gli altri scherzano (con) me, non vedo perchè io non possa fare altrettanto... e se alla fine ci rimangono male loro, beh... peggio per loro...
grezza ha scritto:sono parecchio abituato a certi commenti limitati
idem... ma se gli altri scherzano (con) me, non vedo perchè io non possa fare altrettanto... e se alla fine ci rimangono male loro, beh... peggio per loro...
Ma infatti, a parte la battuta iniziale, il mio era più un tentativo di capire certe posizioni.
@ Calendar: Ma se una discussione sull'OT va OT, è IT o comunque è da considerarsi OT?
Bada là che polverone per una battuta rivolta a Mac!
Solo perchè non viene a Lucca......Mac è tutta colpa tua insomma!
Dancasti le mie sono battute, se te non bevi non fumi non scopi a ma non me ne fotte nulla. Non è che da ciò traggo il valore di una persona o che,
all'opposto mi attribuisco la qualità di duro perchè bevo il vino.
Figuriamoci!
Se dovessi bere per apprezzare il sapore della vita, bè o sono un enologo ultrafogato o sono un alcolizzato! Quindi di alcol ci vivrei o ci schiatterei!!!
Non è il mio caso.
Sulla carne la diatriba sarebbe lunga ma come il saggio Grezza propone è meglio accantonare subito l'argomento.....rimandiamolo a Lucca va.
"Io non sono un 'cattivo'. Sono solo virile." Finestra sul vuoto, R.Chandler
"Un uomo a cui non piacciono Stanlio e Ollio non vale un cazzo." Preacher, G.Ennis, S.Dillon
dancasti ha scritto:sembra che vi sentiate così tanto tirati in ballo, da non esservi nemmeno accorti del senso della mia ultima risposta a grezza, associata alle mie precedenti esternazioni...
bah... fate vobis...
guarda che la mia frase era riferita all'esempio che hai fatto tu, non al fatto che tu la pensi così
Posso dire una cosa senza fomentare ulteriori discussioni e rendendo ben chiaro che non mi sto riferendo nè esplicitamente nè implicitamente a nessuno dei post fatti fin qui, ma solo per far capire perchè a volte chi fa scelte come le nostre sembra reagire in modo eccessivo a determinate osservazioni anche velate o scherzose?
dancasti ha scritto:mah...
discorso tipico:
- fumi?
- no.
- bevi alcolici?
- no.
mangi carne?
- no.
- però il prosciutto sì?!?
- no, nemmeno quello.
- e il pesce?
- no.
- ma almeno scopi? ahahahah! (generalmente alzando la voce, per farsi sentire dagli altri)
Voi non avete idea, ma non avete assolutamente idea di quante volte questa cosa me la sono sentita dire in vita mia, sono al punto che quando si arriva al fatidico "ma almeno scopi?" mi viene da rispondere "si, mi scopo i cretini limitati deficienti come te, come vedi almeno una perversione ce l'ho".
Lo so che può sembrare una sciocchezza, ma una battuta puoi sentirla una volta, due, tre, ma 6344265427 volte diventano troppe e poi finisce che non riesci più a sopportare neppure un accenno vago alle tue scelte perchè sai che in tempo zero può arrrivare alla solita idiozia...
Quindi si, diventiamo un pò bruschini, ma è semplicemente perchè abbiamo dovuto sopportare cose del genere troppe volte
Quella battuta, in modo più fine, la faceva anche Totò...
Il mio medico dice che ho la ghiandola del dovere malformata e una deficienza congenita della fibra morale e che quindi sono esentato dall'incarico di salvare universi. (Douglas Adams)
