Per chi ha visto Dragonball Z (si lo so, ho tradito la Girella ), il paradosso di Trunks che torna a casa, distrugge Cell e cambia il SUO futuro, dimostra solo che cambiando il passato si crea un futuro alternativo, ma non che quello originario si cancelli
Lo dice anche il Prof. Brown nel secondo "Ritorno al Futuro"
Gesù è venuto per salvarci dal peccato, ma continuo a vedere peccatori.
Thor ci protegge dai demoni e dai giganti di ghiaccio, ed in effetti non ne vedo in giro.
Luca Bizzarri: "Non posso pensare bipartisan, io penso per i cazzi miei"
Haranban ha scritto:
- Esplode la bomba
- Hiro nel futuro, oltre ad avere carisma a mille ( ), torna indietro nel tempo per impedire lo scoppio
- Se la bomba non scoppia, le cose possono cambiare al punto che Hiro non dovrà essere nelle condizioni di tornare indietro nel tempo per avvisare
- Ergo NON tornerà indietro nel tempo
- Ergo la bomba scoppierà
vabbé fate conto che non abbia scritto 'sta roba qua: più ci penso, e più non ha senso
(soprattutto la conclusione finale)
Un circolo vizioso e interessante! Però tu non puoi parlare come facciamo noi, piccoli ignari, maledetto, tu ti sei già visti la fine!!!
Uso in via eccezionale le cipolle perchè:
"A grandi emoticon corrispondono grandi sdegni"
Ritengo che la spiegazione di Lunlun sia la più corretta ed anche io la penso così amche se mi sono espresso malamente.
"Io non sono un 'cattivo'. Sono solo virile." Finestra sul vuoto, R.Chandler
"Un uomo a cui non piacciono Stanlio e Ollio non vale un cazzo." Preacher, G.Ennis, S.Dillon
Fa.Gian. ha scritto:Per chi ha visto Dragonball Z (si lo so, ho tradito la Girella ), il paradosso di Trunks che torna a casa, distrugge Cell e cambia il SUO futuro, dimostra solo che cambiando il passato si crea un futuro alternativo, ma non che quello originario si cancelli
Lo dice anche il Prof. Brown nel secondo "Ritorno al Futuro"
Futuri alternativi o multiverso....come già detto dai dotti nella pagina precedente.
Sicuramente una delle ipotesi più intriganti!
Il futuro devastato di Trunks è sicuramente una delle parti più riuscite... comunque nel suo futuro non c'è Cell ma i due androidi gemelli...che poi tornato indietro diventano tre, più altri due più scarsi, più Cell....insomma un enorme casino!
"Io non sono un 'cattivo'. Sono solo virile." Finestra sul vuoto, R.Chandler
"Un uomo a cui non piacciono Stanlio e Ollio non vale un cazzo." Preacher, G.Ennis, S.Dillon
Gojira'54 ha scritto:Un circolo vizioso e interessante! Però tu non puoi parlare come facciamo noi, piccoli ignari, maledetto, tu ti sei già visti la fine!!!
ghghghghghghgh!!!
però nel fare le mie considerazioni, mi sono immedesimato in voi che siete arrivati in quel punto; apprezza lo sforzo :PPPPP
Gojira'54 ha scritto:Ritengo che la spiegazione di Lunlun sia la più corretta
Gojira'54 ha scritto:....insomma un enorme casino!
Che lui risolve tornando indietro, dopo essere diventato Super Saiyan, ed eliminando Cell PRIMA che generi il suo futuro
Il presente di Goku e Co. non cambia, ma quando Trunks va nel futuro, non va nel suo, ma in quello nuovo che si è generato dalla distruzione anticipata di Cell
Quindi lascia la sua famiglia nei casini, ma lui se ne va in un futuro fatto apposta per se
Gesù è venuto per salvarci dal peccato, ma continuo a vedere peccatori.
Thor ci protegge dai demoni e dai giganti di ghiaccio, ed in effetti non ne vedo in giro.
Luca Bizzarri: "Non posso pensare bipartisan, io penso per i cazzi miei"
Gojira'54 ha scritto:....insomma un enorme casino!
Che lui risolve tornando indietro, dopo essere diventato Super Saiyan, ed eliminando Cell PRIMA che generi il suo futuro
Il presente di Goku e Co. non cambia, ma quando Trunks va nel futuro, non va nel suo, ma in quello nuovo che si è generato dalla distruzione anticipata di Cell
Quindi lascia la sua famiglia nei casini, ma lui se ne va in un futuro fatto apposta per se
Sisi....era per non fare tutta la cronostoria della saga di Toryama anche se per come l'ho detto potevo creare confusione.
"Io non sono un 'cattivo'. Sono solo virile." Finestra sul vuoto, R.Chandler
"Un uomo a cui non piacciono Stanlio e Ollio non vale un cazzo." Preacher, G.Ennis, S.Dillon
Fa.Gian. ha scritto:Il presente di Goku e Co. non cambia, ma quando Trunks va nel futuro, non va nel suo, ma in quello nuovo che si è generato dalla distruzione anticipata di Cell
Quindi lascia la sua famiglia nei casini, ma lui se ne va in un futuro fatto apposta per se
Mi ricorderò male, ma mi sembra che, almeno nel fumetto, tornasse allo STESSO futuro che aveva lasciato, semplicemente soddisfatto di aver almeno dato una possibilità agli altri...
Non c'era addirittura una scena in cui vaporizzava Cell con un colpo solo (visto che ormai era incomparabilmente più forte di come era quando aveva lasciato il suo tempo)?
Fa.Gian. ha scritto:Il presente di Goku e Co. non cambia, ma quando Trunks va nel futuro, non va nel suo, ma in quello nuovo che si è generato dalla distruzione anticipata di Cell
Quindi lascia la sua famiglia nei casini, ma lui se ne va in un futuro fatto apposta per se
Mi ricorderò male, ma mi sembra che, almeno nel fumetto, tornasse allo STESSO futuro che aveva lasciato, semplicemente soddisfatto di aver almeno dato una possibilità agli altri...
Non c'era addirittura una scena in cui vaporizzava Cell con un colpo solo (visto che ormai era incomparabilmente più forte di come era quando aveva lasciato il suo tempo)?
Si il suo tempo rimane com'è ma lui devasta, prima di ritornarci, il laboratorio dove Cell viene creato.
"Io non sono un 'cattivo'. Sono solo virile." Finestra sul vuoto, R.Chandler
"Un uomo a cui non piacciono Stanlio e Ollio non vale un cazzo." Preacher, G.Ennis, S.Dillon
Mmmm, adesso non ricordo bene, però credo che il viaggio di Trunks sia in linea con la teoria dei multiversi.
Quando viaggia nel tempo in realtà cambia solo universo.
Infatti (se non sbaglio), non ha mai visto C16 e i due fratelloni cyborg sono molto più forti di quelli che ricordava.
Anche il Cell che lo segue viene da un altro universo: lo segue perchè non riesce più a trovare i due cyborg che, una volta divorati l'avrebbero reso perfetto.
Quando Trunks torna nel suo tempo (che ovviamente non è cambiato, nonostante la distruzione del laboratorio di Cell), riesce a vincere perchè è diventato più forte. Tanto che poco dopo aver ucciso i due cyborg, affronta e ammazza il Cell imperfetto, impedendogli l'effettivo viaggio nell'universo di Goku e soci.
Direi che ricordi bene Ignatz! E pure la teoria del multiverso è corretta.
Forse sono io che mi sono espresso male su Drangon Ball.
"Io non sono un 'cattivo'. Sono solo virile." Finestra sul vuoto, R.Chandler
"Un uomo a cui non piacciono Stanlio e Ollio non vale un cazzo." Preacher, G.Ennis, S.Dillon
tornando a heroes, sto per iniziare a vedere gli episodi di settimana scorsa...
ora... non può essere considerato un eventuale spoiler, perchè è una mia considerazione, magari sbagliata:
la cheerleader claire potrebbe non essere salvata dalla cricca dei supereroi, ma potrebbe venir uccisa la cheerleader sbagliata al suo posto, ovvero quella che si era pavoneggiata di essere la salvatrice del tizio dell'incendio, a inizio serie...
dancasti ha scritto:ora... non può essere considerato un eventuale spoiler, perchè è una mia considerazione, magari sbagliata:
È giusta
Gesù è venuto per salvarci dal peccato, ma continuo a vedere peccatori.
Thor ci protegge dai demoni e dai giganti di ghiaccio, ed in effetti non ne vedo in giro.
Luca Bizzarri: "Non posso pensare bipartisan, io penso per i cazzi miei"
ho finito ora di vedere l'episodio #9...
mi aspettavo che la storia della cheerleader venisse fuori più in là negli episodi, non a metà serie...
cmq, avevo anche intuito che peter si sarebbe salvato, quando ha incontrato per la prima volta claire, assorbendone il potere della guarigione...
Questo secondo me è il vero difeto della serie, la prevedibilità.
Troppe cose sono scontate o intuibili, tranne i Mazinga volanti!
Staremo a vedere in futuro.
"Io non sono un 'cattivo'. Sono solo virile." Finestra sul vuoto, R.Chandler
"Un uomo a cui non piacciono Stanlio e Ollio non vale un cazzo." Preacher, G.Ennis, S.Dillon
Magari non c'entra niente e mi sto sbagliando, ma ho scorso alla svelta alcuni interventi e mi sembrava contenessero, loro malfrado, dello spoiler. Non so chi li abbia scritti, non ne voglio sapere niente perchè poi sono andato avanti senza consultare null'altro per paura di beccarmi le anticipazioni senza volerlo. Prego chiunque stia spoilerando di smetterla! Un po' di suspence lasciatemela, dai...
Fine intervento grottesco...
<<Senti ragazzo: nella tua stanza, tra i manifesti degli eroi, lasciagli un posto perchè tu, da grande, di lui ti ricorderai...>> - Superobots, "Ken Falco"
Gojira'54 ha scritto:il vero difeto della serie, la prevedibilità
in effetti, entrambi i finali delle puntate che daranno stasera offrono una visione abbastanza intuibile già da qualche episodio...
però, visto che anche questo viene mostrato a metà serie, mi aspetto qualche vero colpo di scena...
cmq, posso dire che solo ora comincio trovare intrigante la storia!
Heroes è un bel telefilm ma ha delle pecche nella narrazione.
Il pubblico si è abituato ai vorticosi cliffhanger di serie come Lost o 24, mentre in Heroes sono deboli. Lo sviluppo della trama e dei personaggi è molto più lenta e meno coinvolgente. Pensate ai meravigliosi flashback di Lost, sono dei gioiellini che si incastrano e che coinvolgono talmente tanto lo spettatore, da non fargli rendere conto della frammentarietà della trama.
I personaggi, fateci caso, partono da stereotipi ben definiti: una cheerleader in lotta con gli stereotipi della biondina svampita (come in veronica Mars), il politico pronto a tutto, il pittore allucinato, il poliziotto che non riesce a far carriera, la madre single che deve badare ad un bambino. Niente di nuovo insomma. La differenza dovrebbe consistere nel fatto che abbiano voluto dare a questi personaggi dei superpoteri. Così come hanno poteri gli anonimi Peter Parker o Clark Kent. Per adesso però, a differenza dei loro "corrispettivi" fumettistici, a questi personaggi manca la terza dimensione, la peculiarità che li rende veramente unici e non soltanto una serie di stereotipi mutuati dai fumetti supereroistici.
Watta Takeo ha scritto:Magari non c'entra niente e mi sto sbagliando, ma ho scorso alla svelta alcuni interventi e mi sembrava contenessero, loro malfrado, dello spoiler. Non so chi li abbia scritti, non ne voglio sapere niente perchè poi sono andato avanti senza consultare null'altro per paura di beccarmi le anticipazioni senza volerlo. Prego chiunque stia spoilerando di smetterla! Un po' di suspence lasciatemela, dai...
Fine intervento grottesco...
Watta sei stato particolarmente sfigato perchè in 7 pagine l'unico posto con anticipazioni lo ha fatto Chobin (mi pare)...il resto sono in maggioranza di persone che come te seguono la serie di settimana in settimana. Poi c'è una piccola fazione infiltrata con a capo Haranban che ha già visto la serie ma tenta di mischiarsi tra gli ignari fomentando teorie assurde e confusione a tutti i livelli!!!!
"Io non sono un 'cattivo'. Sono solo virile." Finestra sul vuoto, R.Chandler
"Un uomo a cui non piacciono Stanlio e Ollio non vale un cazzo." Preacher, G.Ennis, S.Dillon
dancasti ha scritto:tornando a heroes, sto per iniziare a vedere gli episodi di settimana scorsa...
ora... non può essere considerato un eventuale spoiler, perchè è una mia considerazione, magari sbagliata:
la cheerleader claire potrebbe non essere salvata dalla cricca dei supereroi, ma potrebbe venir uccisa la cheerleader sbagliata al suo posto, ovvero quella che si era pavoneggiata di essere la salvatrice del tizio dell'incendio, a inizio serie...
Lo sappiamo tutti che questo è falso. Tu l'hai vista e poi hai scritto un fasulla previsione e lo fai solo per avvalorare le tue pretese da newtype.
Mendace!
"Io non sono un 'cattivo'. Sono solo virile." Finestra sul vuoto, R.Chandler
"Un uomo a cui non piacciono Stanlio e Ollio non vale un cazzo." Preacher, G.Ennis, S.Dillon
Watta Takeo ha scritto:Magari non c'entra niente e mi sto sbagliando, ma ho scorso alla svelta alcuni interventi e mi sembrava contenessero, loro malfrado, dello spoiler. Non so chi li abbia scritti, non ne voglio sapere niente perchè poi sono andato avanti senza consultare null'altro per paura di beccarmi le anticipazioni senza volerlo. Prego chiunque stia spoilerando di smetterla! Un po' di suspence lasciatemela, dai...
Fine intervento grottesco...
Watta sei stato particolarmente sfigato perchè in 7 pagine l'unico posto con anticipazioni lo ha fatto Chobin (mi pare)...il resto sono in maggioranza di persone che come te seguono la serie di settimana in settimana. Poi c'è una piccola fazione infiltrata con a capo Haranban che ha già visto la serie ma tenta di mischiarsi tra gli ignari fomentando teorie assurde e confusione a tutti i livelli!!!!
io ho fatto un piccolo spoiler su hero e la foto ma ho anche scritto Spoiler indi sono apposto con me stesso!!!
Lo so Chobin la tua anticipazione l'hai fatta corretamente con tutte le accortezze del caso, tanto che io l'ho vista e l'ho agevolmnete saltata!
Solo che Watta l'ha beccata in pieno ed è stato sfortunato perchè è l'unica!
Non volevo certo accusarti di nulla. Non fai mica l'infiltrato come Haranban!
"Io non sono un 'cattivo'. Sono solo virile." Finestra sul vuoto, R.Chandler
"Un uomo a cui non piacciono Stanlio e Ollio non vale un cazzo." Preacher, G.Ennis, S.Dillon
premetto che NON conosco finali o segreti, seguo il telefilm direttamente come tutti voi io credo che HERO non sia debole ma semplicemente immediato! senza tanti giri di parole o di paranoie introspettive (vedi LOST) ti piomba subito nelle situazioni rilasciando piano piano i pezzi per comporre il puzzle. è ritmo non debolezza
), il paradosso di Trunks che torna a casa, distrugge Cell e cambia il SUO futuro, dimostra solo che cambiando il passato si crea un futuro alternativo, ma non che quello originario si cancelli
), torna indietro nel tempo per impedire lo scoppio
