Marine in pasto ai pitbull

[LePendu]

e poi mi ricordo quando è bruciato un maneggio di cavalli, ora non ricordo dove e quando, il cameramen che riprendeva la scena andava a zummare su quelle povere bestie carbonizzate! ma che cazzo gli passa x la testa a quello? aria fritta? c'è bisogno di riprendere addirittura fino a li?

Sì, bisogna sempre riprendere TUTTO.
Poi però quello che fa il montaggio dovrebbe avere un minimo di buongusto e NON inserire certe immagini.

[LePendu]

Giusto per informazione, dal momento che il marine in questione si era giustificato dicendo "lo avremmo ucciso lo stesso, perché i cani in zona di guerra sono pericolosi, e non vanno uccisi con pallottole perché gli spari fan casino", ho chiesto a un caporale italiano quali fossero le direttive con gli animali in zona di guerra. Incollo la risposta (controllo che non ci siano bestemmie, ma ignoro le parolacce, eh!):

In primo luogo c'e` da premettere che le direttive [che chiamo cosi` per brevita` e per non fare confusione con le solite sigle del cazzo] sono in generale relative a un determinato contesto temporale e spaziale, con quello che ne consegue.

Facendo una casisitica che mi viene in mente possiamo avere i seguenti casi:

-animali infestanti/pericolosi; in questi casi , a parte situazioni di emergenza, il comando predispone un piano per contenere il problema, e.g. mettere veleno per i topi o esche per i serpenti. In questo caso si assumo che gli animali siano selvatici.

-animali di proprieta`di qualcuno:

--se di proprieta` di una forza opponente [il caso classico della giurisprudenza militare, in realta` in gran parte superato] sono trattati come preda di guerra, come fossero fucili o camion, per cui si inventariano e poi l'intendenza decide se radiarli (abbatterli) o riassegnarli ai reparti.

--se sono di proprieta` di civili, accopparli si configura come qualcosa di poco simpatico, che puo` diventare busca o saccheggio in caso di guerra o un reato disciplinare in tempo di pace (pko). Comunque sono cazzi amari, e comprensibilmente.

- se invece si tratta di animali apparentemente selvatici, fatte salve le situazioni di emergenza, non gliene frega una bega a nessuno dell'animale in se'.
Soltanto che aprire il fuoco senza motivo non e` ben visto, e si puo` andare dal rigore per spreco di munizioni al tribunale per disobbedienza (all'ordine di trattenere il fuoco).


Ovviamente queste sono casistiche teoriche, le situazioni pratiche differiscono.