Domande sul nuovo regolamento

[Gojira'54]

Leggendo il nuovo regolamento ho notato questo passo:

"Il forum di discussione è nato nel mese di Novembre 2002 come centro di aggregazione, scambio e crescita tra appassionati di Sigle Tv / Anime; le sezioni del forum sono 3:
-Sigle cartoni (forum generale): la colonna portante del forum, potete discutere di qualsiasi argomento inerente al mondo delle sigle dei cartoni animati.
-OT, ritrovi, concerti e annunci: sezione dedicata alla discussione di qualsiasi argomento non rientrante nel forum generale (naturalmente l’argomentazione deve rispettare canoni di educazione e comune buon senso e costume)
-Mercatino: sezione dedicata alla compravendita/scambi di materiale riguardante il mondo delle sigle tv. "

Credo che vada corretto in quanto adesso le sezioni sono di più o vale lo stato delle fondazione?
Siccome il titolo è al plurale ecco la seconda domanda:
il regolamento vigente annulla le sanzioni ricevute in passato?
Ovvero, se io sono già stato bannato temporanemente in passato e continuo a fare l'isterico si procede con la trafila:
buffetto-sgridata-fucilazione oppure, tenendo conto delle colpe passate si passa subito al piombo?

[mimula]

bella domanda... in pratica stai chiedendo però sele nuoveregolesno retroattive?!... or il dubbio viene anche a me

[Desty Nova]

Ma il nuovo regolamento è stato pubblicato sulla Gazzetta delle Sigle Ufficiale?

[Gojira'54]

bella domanda... in pratica stai chiedendo però sele nuoveregolesno retroattive?!... or il dubbio viene anche a me

Non so se retroattivo sia il termine corretto, ma in sostanza si può dire di si.
A meno che non ci sia stata un'amnistia.
Una cosa esclude l'altra.

[Amuzani]

ma soprattutto: di anime e manga si parla in OT o in Sigle?

[Gohan]

il regolamento vigente annulla le sanzioni ricevute in passato?
Ovvero, se io sono già stato bannato temporanemente in passato e continuo a fare l'isterico si procede con la trafila:
buffetto-sgridata-fucilazione oppure, tenendo conto delle colpe passate si passa subito al piombo?

No no, la fucilazione è stata abolita da tempo, ora usiamo la ghigliottina!

A parte scherzi, il topic "Modifiche al regolamento" riporta il vecchio regolamento non revisionato, ma semplicemente integrato con le nuove regole scritte in neretto. La stesura revisionata di tutto il regolamento verrà pubblicata al più presto.
Per quanto riguarda la domanda sopra, il regolamento non è retroattivo, perché vogliamo dare a tutti la possibilità di provare l'ebrezza della trafila "Avvertimento - Arresto - ZAC!"

[dancasti]

trafila "Avvertimento - Arresto - ZAC!"

fosse stato avvertimento - arresto - zaku!, l'avrei provata subito!

[KBL]

Il regolamento, ovviamente, non è retroattivo.

[Gojira'54]

Ovviamente non direi, comunque prendo atto della modalità di attuazione e mi felicito dell'introduzione delle ghigliottina.

La stesura revisionata di tutto il regolamento verrà pubblicata al più presto.

Quindi con questo si risolve anche il primo quesito.
Obbligato.

[KBL]

ovviamente nel senso che il principio "nulla poena sine lege" direi che funziona da un discreto numero di anni.
Del resto se così non fosse (lasciando stare il diritto in genere e limitando al nostro forum) se venisse introdotta una nuova norma per cui scatta il ban e il regolamento fosse retroattivo, occorrerebbe bannare chi in passato l'ha infranta, pur non esistendo nulla allora.

[Tarrasque]

E' anche vero, dico così per parlare, che più volte abbiamo abbastanza correttamente paragonato il forum ad una casa, che il proprietario/amministratore mette a nostra disposizione per trovarci a chiaccherare insieme.

Una casa di cui è doveroso aver rispetto, di cui non biasogna dimenticare che non è la nostra, e le cui regole le fa in proprietario, come è giusto.

Ora, per quanto uno possa essere obiettivo e giusto, chi inviterebbe a casa propria uno che con lui si è comportato male, lo ha insultato più volte, e ne ha detto peste e corna al di fuori di casa sua?

Personalmente posso anche ammirare la correttezza e il rigore di chi mette la giustizia avanti tutto, ma io come minimo a casa mia, a queste persone direi: "OK, per il passato lasciamo correre, però non dimenticare che ti tengo d'occhio e alla minima infrazione ti butto fuori a calci in culo perché non ti faccio nessuno sconto da ora in poi...".

[Gojira'54]

ma soprattutto: di anime e manga si parla in OT o in Sigle?

Manga sicuramente in OT.
Per i cartoni dipende. La questione è spinosa e non so se nel nuovo regolamento ci saranno descrizioni precise (spero di si).
Solitamente le uscite in dvd, sia di serie storiche che nuove, vanno in Sigle poichè ci si chiede sempre che tipo di sigle (scusate la ripetizione) e videosigle ci saranno.
Se si parla di una nuova serie (tipo la seconda stagione di Gundam OO) a meno che non ci siano espliciti riferimenti anche alla sigla o alla colonna sonora, ma solo informazioni generiche o scambi d'opinioni dovrebbe rimanere in OT. Mi ricordo a supporto di ciò la discussione su MS Igloo che stava in OT, in quel caso si parlò solo di Gundam(o meglio Zeon) e le musiche non vennero mai tirate in ballo.
Ma pure io sono in confusione visto che spesso succede tutto e il contrario di tutto.
Alla fine ci sarebbe anche il capitolo trasmissioni.
A volte sono in Ot e a volte in Sigle. Di solito se è una serie storica vien sempre fuori la questione sigla vecchia\rifacimento.
Per una serie nuova la questione sigla inedita\originale.
Comunque anche qui la cosa può essere perigliosa.
Aspettiamo la parola del dittatore.

[KBL]

Personalmente posso anche ammirare la correttezza e il rigore di chi mette la giustizia avanti tutto, ma io come minimo a casa mia, a queste persone direi: "OK, per il passato lasciamo correre, però non dimenticare che ti tengo d'occhio e alla minima infrazione ti butto fuori a calci in culo perché non ti faccio nessuno sconto da ora in poi...".

assolutamente sì

[Tarrasque]

ma soprattutto: di anime e manga si parla in OT o in Sigle?

E' sempre stato un po' un bordello.

Da discussioni storiche ricordo che il nome del forum "Sigle Cartoni" stava sul vago proprio per indicare che si poteva parlare E di sigle, E di cartoni, e di sigle di cartoni.

Poi si è fatto un po' il cazzaccio che si voleva, anche perché a scanso di richieste specifiche o evidenti off topic i moderatori di solito non si mettono di loro iniziativa a spostare topic.

[Desty Nova]

Io ricordo di aver postato il primo intervento su un telefilm in OT, poi mi sono ricollegato ed era sparito, spostato nella sezione sigle. Da allora ho sempre postato lì, anche perché ogni volta c'era la sigla.
Quindi per qualche proprietà transitiva immagino che se il messaggio riguarda anime, e parte comprendendo una sigla va in Sigle, se parte in generale va in OT (visto che i manga non hanno sigle direi sempre OT per loro).

[dani5043]

ma soprattutto: di anime e manga si parla in OT o in Sigle?

E' sempre stato un po' un bordello.

Da discussioni storiche ricordo che il nome del forum "Sigle Cartoni" stava sul vago proprio per indicare che si poteva parlare E di sigle, E di cartoni, e di sigle di cartoni.

Infatti. Tutto quello che riguarda le trasmissioni TV (almeno una buona parte), DVD, vengono postati - per abitudine - nella sezione Sigle. Non so se è corretto o meno... Ma per bordello e bordello una sezione vale l'altra.

[mimula]

a me verrebbe naturale parlare di un telefilm storico, come i la famiglia bradford o come si scrive, nella sezione sigle... perchè quando parli nel complesso di un telefilm alla fine parli anche della sua sigla o delle musiche in sottofondo o anche di altro ma il fatto è che ne parli in modo "serio" e a volte tecnico e quindi lo metterei nella sezione "seria" cioè sigle... un telefilm come NCIS invece è recente come anche dexter non mi sento ancora di metterli nei telefilm "storici" quindi vanno su OT... di solito con i telefilm recenti facciamo un'analisi semplice che riguarda solo e soltanto spoiler e trama

i cartoni invece li vedo sempre e cmq in sigle sia nuovi che vecchi perchè con i cartoni siamo sempre e cmq più attenti anche alle minuscole parti tecniche e musicali e li paragoniamo spessissimo ai cartoni vecchi soprattutto musicalmente....

diciamo che io sono un pò contorta ma non essendoci un modo lampante per distinguere dove postare questi argomenti mi son sempre venuti naturali questi ragionamenti

e non sono neanche sicura di essermi spiegata

[Gojira'54]

Ma insomma, nel nuovo regolamento ci saranno o no delle indicazioni su dove inserire tali argomenti?

[Gojira'54]

Visto la domanda senza risposta ne aggiungo delle altre.
Siccome sono già stato ammonito volevo sapere se nel percorso punitivo è possibile tornare indietro o solo andare avanti.
Nel senso, funziona come la patente a punti, che dopo tot tempo di buona condotta riacquisti punti oppure la fediana è macchiata a vita?
E se uno viene bannato in via definitiva per essere riammesso che deve fare, scoprire il cantante di Lamù?

[Gojira'54]

Per rispondere a una delle domande che mi ero fatto: dopo un periodo di non belligeranza ti vengono resi i punti sulla patente di forumista.

Sono di nuovo un forumista libero.

[Wally]

che bella notizia

[sparky]

Per rispondere a una delle domande che mi ero fatto: dopo un periodo di non belligeranza ti vengono resi i punti sulla patente di forumista.

Sono di nuovo un forumista libero.

fava!

[Signora_Corinzia]

Quale lodevole iniziativa!