Amici miei

[KBL]

io assolutamente Atto II... Direi che quasi tutte le scene che mi hanno fatto più ridere provengono dal secondo film (basterebbe anche solo Verderame Augusto da Brescia o "Non si deve mai andare in Germania")

[Opelmanta]

che dire.. i primi due sono eccezionali, ma dovendo scegliere preferisco il secondo .

[freinkie]

il secondo!
Del terzo salvo la scena sull'aereo.

[Opelmanta]

io lo trovo molto triste il terzo..

[Tarrasque]

Il primo.

Il secondo sarà anche più divertente, ma un film (e Amici Miei in particolare) non è solo misurabile da quanto fa ridere.

Il primo è sostanzialmente perfetto da ogni punto di vista. Regia, tempi, struttura, bilanciamento tra cinismo, comicità e sospensione dell'incredulità...

Il secondo presenta alcuni difettucci. Comunque sto sindacando tra il dare la lode oppure no.

[Tetsuya Tsurugi]

Il primo.

Il secondo sarà anche più divertente, ma un film (e Amici Miei in particolare) non è solo misurabile da quanto fa ridere.

Il primo è sostanzialmente perfetto da ogni punto di vista. Regia, tempi, struttura, bilanciamento tra cinismo, comicità e sospensione dell'incredulità...

Il secondo presenta alcuni difettucci. Comunque sto sindacando tra il dare la lode oppure no.

Quoto in toto.

Ma li adoro alla stessa maniera tutti e tre.

[dancasti]

primo, ma sono tutti mitici!

[Wally]

non riesco a sceglierne uno solo. escludo il terzo, ma i primi due li ho entrambi nel cuore e non saprei quale scegliere. ovviamente è mitica la scena del vedovo al cimitero che apre il secondo, ma non so se basta a farmelo preferire al primo.

[freinkie]

non riesco a sceglierne uno solo. escludo il terzo, ma i primi due li ho entrambi nel cuore e non saprei quale scegliere. ovviamente è mitica la scena del vedovo al cimitero che apre il secondo, ma non so se basta a farmelo preferire al primo.

quello è anche uno sketch tv con Raimondo Vianello. La scena del cimitero è riciclata mi sa. O ricordo male.

[Opelmanta]

sicuramente è antecedente al film Amici miei, però e mitica.

[Desty Nova]

Diciamo che preferisco il primo, come quasi sempre accade con i film. Il terzo è un raschiare il fondo del barile sinceramente. Ma in generale quel tipo di comicità bastarda mi fa più arrabbiare che divertire.

[sparky]

Il migliore resta sempre l'atto 1°,film nato non per far ridere,ma riflettere un modo di vedere la vita come la vediamo noi toscani,o almeno quelli un pò datati

Il secondo è già un film commerciale,bello,ma commerciale.....e con una vistosa incongruenza temporale.....
Nel primo quando i quattro amici incontrano il Sassaroli in ospedale,Luciano è già grande,e vive tra Firenze e Milano,nel secondo,il Sassaroli fa già parte della compagnia,ma Luciano è un bambino....con il "senso di rompere i coglioni"
Il terzo....vabbè,si lascia guardare,ma......niente a che vedere

n.b.:amici miei atto1° è l'unico film che ho visto in cui si sente distintamente una bestemmia...
in quale scena???

[Gojira'54]

Quoto buona parte di quanto scritto da Sparky.
Il primo su tutti.

[Watta Takeo]

Il secondo è quello che preferisco. E' meraviglioso. ma sul primo episodio ho lasciato il mio piccolo cuore. Ho votato comunque "Atto II°"... Si veda altrove anche il mio intervento, che ho scritto pochi momenti fa addirittura ignaro, per coincidenza assurda, di questo sondaggio... Eccolo qua: http://forum.sigletv.net/viewtopic.php?f=2&t=16505

[Perno]

non esiste nessun "Amici miei atto I"

comunque tra i tre preferisco il primo di 25 spanne

[Golgo13]

Oh bucaiola, tu mi tradisci....

[Tarrasque]

n.b.:amici miei atto1° è l'unico film che ho visto in cui si sente distintamente una bestemmia...
in quale scena???

Ovviamente il Necchi, davanti a casa del Sassaroli, quando il Melandri va a chiedere la mano della moglie del suddetto.

[Tarrasque]

Nel primo quando i quattro amici incontrano il Sassaroli in ospedale,Luciano è già grande,e vive tra Firenze e Milano,nel secondo,il Sassaroli fa già parte della compagnia,ma Luciano è un bambino....con il "senso di rompere i coglioni"
Il terzo....vabbè,si lascia guardare,ma......niente a che vedere

Non solo, nel primo viene detto chiaramente che solo gli altri tre erano amici d'infanzia. Nel corso del film viene detto poi che l'episidio in cui il Mascetti vaga di ospite in ospite si è svolto "un paio d'anni prima". Sia in questo episodio che in quello dell'ospedale, il Mascetti ha già la Titti come amante. Non credo che possano essere troppo distanti tra di loro come tempi. Diciamo che tutti i flashback del primo film spaziano in un 5 forse 7 anni.

Ma tutto sommato, possiamo prendere le "modifiche alla continuity" del secondo solo come un espediente per poter raccontare più storie. Soprattutto, trovo che nel secondo, anche se ci sono più scene comiche, si perda un pochino di coerenza e verosimiglianza per "alzare il tiro delle gag".

Le zingarate del primo, per quanto improbabili, non erano del tutto impossibili. L'unica al limite dell'impossibile è proprio la famosa scena della stazione. Difficile evitare l'arresto, soprattutto se dopo il primo giro di schiaffoni vai a cercare anche un secondo treno.

Nel secondo, la scena della ragazza nella valigia e dei "Circos Sassaroles", è proprio gratuita. Se butti una valigia con dentro una ragazza su un autobus, questa o muore, o torna indietro con la polizia. Sono queste le cose che trovo abbiano un po' rotto il perfetto equilibrio del primo, parlando come film in generale.

[KBL]

Se butti una valigia con dentro una ragazza su un autobus, questa o muore, o torna indietro con la polizia.

però non ho mai ragionato sulla verosimiglianza in Amici miei.

[Tarrasque]

Se butti una valigia con dentro una ragazza su un autobus, questa o muore, o torna indietro con la polizia.

però non ho mai ragionato sulla verosimiglianza in Amici miei.

Io sì, per questo che trovo il primo una spanna sopra tutti gli altri. Nonostante la comicità, la buffoneria, e tutto il resto, come FILM non fa praticamente mai acqua, da nessuna parte tu lo guardi, e questo è perché è molto di più di un film comico ma scuola del cinema.

Se proprio vuoi, ma è un dettaglio insignificante, l'unico "buchetto" è quando dopo che il Melendri e gli altri vedono Donatella uscire dall'ospedale col Sassaroli e discutono, l'infermiera dice loro che i due sono sposati. Lei è sulla porta della camera, lontanissima dalla finestra e i due se ne sono andati in macchina già da un pezzo quando interviene. Difficile che possa aver visto che i quattro parlavano di Donatella.

Ma questo, ripeto è cercare davvero il pelo nell'uovo, ed è un piccolo "goof" giustificato dal poter far andare avanti la scena.

[sparky]

Ma tutto sommato, possiamo prendere le "modifiche alla continuity" del secondo solo come un espediente per poter raccontare più storie. Soprattutto, trovo che nel secondo, anche se ci sono più scene comiche, si perda un pochino di coerenza e verosimiglianza per "alzare il tiro delle gag".

Giustissimo!

Le zingarate del primo, per quanto improbabili, non erano del tutto impossibili. L'unica al limite dell'impossibile è proprio la famosa scena della stazione. Difficile evitare l'arresto, soprattutto se dopo il primo giro di schiaffoni vai a cercare anche un secondo treno

Tieni conto che quel binario è proprio di fronte all'ufficio pol.fer.

[gattodus]

Tra Atto Primo e Secondo la gara è dura, forse ho riso di più con il Secondo, ma voto Atto Primo perchè il secondo ha alcune incogruenze e il finale se non sei di Firenze, subito non lo capisci.

[KBL]

oh, ecco un grande ritorno!

[venusia]

In effetti non se n'è mai andata. Lei c'è. Sempre.

[freinkie]

avete clacsonato?