Chi c'era quel giorno ?
Io avevo un anno e mezzo e ricordo ciò che mi è stato raccontato in famiglia, oltre ad aver visto la registrazione della mitica diretta con Tito Stagno.
Ricordando i 40 anni dell'uomo sulla luna, vi invito a vedere questa puntata di Tg2 Dossier sull'argomento
Qui ci dovrebbero essere le prove. Certo che potevano scattare una foto migliore, non c'è neanche l'aria a disturbare e ancora non hanno fatto vedere una immagine a livello di google map.
Amici ho trovato queste foto sullo sbarco sulla Luna, qualcuno di voi mi sa spiegare perchè nelle prime due foto della bandiera americxana non si vede l'ombra e nella terza sì?
Il mio medico dice che ho la ghiandola del dovere malformata e una deficienza congenita della fibra morale e che quindi sono esentato dall'incarico di salvare universi. (Douglas Adams)
Koji Kabuto ha scritto:Amici ho trovato queste foto sullo sbarco sulla Luna, qualcuno di voi mi sa spiegare perchè nelle prime due foto della bandiera americxana non si vede l'ombra e nella terza sì?
Perché è oscurata dalle scie chimiche lasciate dal modulo di allunaggio.
La Nasa ha ammesso in questi anni di aver ritoccato alcune foto di quella missione, tra cui la seconda qui pubblicata, dove la bandiera è stata aggiunta con un fotomontaggio, perché si erano dimenticati di fare foto sul posto con gli astronauti vicino alla bandiera. Probabilmente anche l'altra senza ombra è stata fotomontata malamente a terra.
7 febbraio 1978: io c'ero!
9 febbraio 1980: c'ero anche qui!
E' vero, non l'avevo notata.
Comunque la seconda è farlocca, parola di Nasa.
Tra l'altro, per chi non lo sapesse, tutte le foto in cui si vede un astronauta sono state scattate da Armstrong, e quindi raffigurano Aldrin. Quest'ultimo invece non ha mai fotografato Armstrong. C'è chi dice per vendicarsi del fatto che sia stato lui a scendere prima.
7 febbraio 1978: io c'ero!
9 febbraio 1980: c'ero anche qui!
Dopo anni a smentire lo sbarco ora festeggiamo tutti i 40 anni. Evviva!
Solo che io non ho ancora capito una cosa: ci andarono o no,davvero, sulla luna?
<<...e la notte, confidenzialmente blu, cercare l'anima...>>
Simone ha scritto:Dopo anni a smentire lo sbarco ora festeggiamo tutti i 40 anni. Evviva!
Solo che io non ho ancora capito una cosa: ci andarono o no,davvero, sulla luna?
Hansen, James R. (2005). First Man: The Life of Neil A. Armstrong. ha scritto:For those few misguided souls who still cling to the belief that the Moon landings never happened, examination of the results of five decades of LRRR experiments should evidence how delusional their rejection of the Moon landing really is.
Ricordo che ci sono anche decine di testimonianze di TERZE parti (altri laboratori scientifici e telescopi che hanno tracciato il percorso dell'Apollo 11, ecc.) né americani ne russi, quindi.
Senza contare che per la truffa avrebbero dovuto pagare o tenere sotto controllo centinaia di migliaia di scienziati, tecnici, addetti al lavoro, e gente varia in tutto il mondo.
Come ha detto un tizio, fingere davanti a tutto il mondo (compresi, non dimentichiamolo, i russi che non avrebbero voluto nulla di più che SPUTTANARE la NASA) un allunaggio sarebbe stato certo più difficile che aandarci davvero.
E senza contare che in genere le "prove" a favore della truffa sono portate, come nel caso dei divertenti video di qui sopra, da dilettanti con tanta bella presunzione che pensano di essere dei geni della fotografia ed analizzano fotografie prese sulla Luna applicando ragionamenti come se fossero state prese nel giardino di casa.
Come se sulla Luna ci fosse un'atmosfera, la riflessione / rifrazione della luce sia la stessa che da noi, la consistenza della sabbia lunare nel vuoto fosse la stessa della sabba dell'Adriatico, e tante cose che danno per scontato ma se non sei stato sulla Luna davvero non credo puoi nemmeno immaginare.
sì, ma parliamo anche di gente che ha sentenziato a morte un attore che ha finto di sparare a reagan durante una diretta televisiva dell'81...
ammesso che non sia finito in uno di quei programmi tipo protezione testimoni, sotto falsa identità, ecc...
Quei filmati si basano su dei dati reali che tutti possono conferamre.Le vostre sentenze da astrofisici si basano su qualcosa che veramente potete confermare e dimostrare o vi basate sulla fiducia? Era il '69 e la tecnologia era molto scarsa (basta vedere il materiale con cui era costruito il mezzo con il quale dicono e giurano di essere atterrati ) rispetto a quella odierna ma nessuno contando su tecnologie avanzate ha mai ripetuto la cosa visto che sono state fatte nuove scoperte sul suolo lunare e che andrebbero studiate e se venissero studiate sul campo invece che da telescopi,satelliti e laboratori?
Joe81M ha scritto:Quei filmati si basano su dei dati reali che tutti possono conferamre.Le vostre sentenze da astrofisici si basano su qualcosa che veramente potete confermare e dimostrare o vi basate sulla fiducia? Era il '69 e la tecnologia era molto scarsa (basta vedere il materiale con cui era costruito il mezzo con il quale dicono e giurano di essere atterrati ) rispetto a quella odierna ma nessuno contando su tecnologie avanzate ha mai ripetuto la cosa visto che sono state fatte nuove scoperte sul suolo lunare e che andrebbero studiate e se venissero studiate sul campo invece che da telescopi,satelliti e laboratori?
Dati reali due filmati su youtube fatti da un dilettante sulle basi di riproduzioni di fotografie e non sugli originali?
Ho visto video migliori che "provano" che Elvis e Jim Morrison dirigono un ristorante a Parigi.o
Mi passi i titoli Tarra che magari ad Agosto ci faccio un salto?
"Io non sono un 'cattivo'. Sono solo virile." Finestra sul vuoto, R.Chandler
"Un uomo a cui non piacciono Stanlio e Ollio non vale un cazzo." Preacher, G.Ennis, S.Dillon
) rispetto a quella odierna ma nessuno contando su tecnologie avanzate ha mai ripetuto la cosa visto che sono state fatte nuove scoperte sul suolo lunare e che andrebbero studiate e se venissero studiate sul campo invece che da telescopi,satelliti e laboratori?
