Scandalo e vergogna!

[siglomane]

Ho appena scoperto che il signor Santo Verduci si firma su questo forum in diversi altri modi.
Suo è il nick di LOL, suo il nick di Doremi, e magari suoi anche molti altri nick.
Tutto questo è disgustoso.
Che un personaggio noto come lui debba ricorrere a simili mezzucci per esprimere le sue opinioni, da un lato non depone a favore della sua intelligenza, dall'altro danneggia questo forum e inficia il corretto rapporto di trasparenza tra utenti.

[dancasti]

è anche scandaloso proporsi come giudici supremi, secondo me...

[MrManga]

E' tutto estremamente scandaloso, abbandono il forum

[ingek]

Che un personaggio noto come lui...

Scusa l'ignoranza, ma chi è costui ?

[siglomane]

Per Ingek: Beh, trovi scritto il suo nome anche sul retro del cd "JM Compilation", di cui è stato produttore.

Per dancasti: ma ancora non hai capito che io non pretendo nulla? Tanto meno che gli altri la pensino come me??
Però io ho il DIRITTO di dire ciò che voglio. E se il fatto mi sembra scandaloso, lo dico.

[Hokuto no Rao]

Scusate, ma che c'entra la correttezza con i nicknames? Adesso so che qualcuno citerà il regolamento, ma se Lol si comporta bene, che me frega se poi si firma anche Doremì? Certo è più un casino, se facessimo tutti così questo forum diventerebbe spazzatura, quindi capisco lo sfogo di Siglomane. Però anche esordire con "scandalo e vergogna" e le altre classiche parole altisonanti e quasi divine del nostro, mi pare un po' esagerato...

[Hokuto no Rao]

Siglo:

Che un personaggio noto come lui

Bè, noto, allora sono più noto io... ma dai, non ci conosce nessuno...

[siglomane]

Scusate, ma che c'entra la correttezza con i nicknames? Adesso so che qualcuno citerà il regolamento, ma se Lol si comporta bene, che me frega se poi si firma anche Doremì?

E' un fatto di principio e rispetto reciproco. Se io vedo un post di Filgalaxy, per esempio, so che si tratta del mio amico Filippo, così come lui sa che Siglomane sono io, che Siglomane è Diego.
Così dovrebbe avvenire sempre, ovvero io parlo con una persona che CONOSCE ME come io RICONOSCO LEI. Questo è un rapporto paritario.

Ma perché Verduci deve sapere chi sono io e io, pur conoscendolo personalmente, non devo sapere che LOL o Doremi sono lui?
Perché questi giochetti infantili e scorretti?

[siglomane]

Siglo:

Che un personaggio noto come lui

Bè, noto, allora sono più noto io... ma dai, non ci conosce nessuno...

Per "notorietà" non mi riferisco solo al fatto che alcuni di noi possano aver fatto qualcosa di concreto nel mondo delle sigle, ma mi riferisco alla notorietà interna al forum, ovvero al fatto che spesso ci si conosce tutti PERSONALMENTE.
Poiché Verduci è straconosciuto da molti di noi, non dovrebbe aver bisogno di camuffarsi. Tutto qui.

[Hokuto no Rao]

Bè in linea di massima sono d'accordo.

[dancasti]

lui sa che Siglomane sono io

il tuo problema è che vivi solo di apparenze... è ora di crescere!!!

[siglomane]

Il metro mi dice che misuro 1,82. Fin dove devo arrivare?

[Perno]

Tutto questo è disgustoso.

[...] debba ricorrere a simili mezzucci per esprimere le sue opinioni

chiunque può avere quanti nickname vuole. Perché questo suscita in te fastidio e disgusto?

danneggia questo forum e inficia il corretto rapporto di trasparenza tra utenti

secondo me fai più danni tu con le tue ridicole polemiche
non esiste nessun accordo tra i forumisti che obblighi ad una sorta di trasparenza: sarebbe una tirannica dittatura pretenderlo: io quando voglio mi loggo, quando non voglio non mi loggo, quando mi va di non essere "Perno" mi posso loggare con un altro nome_utente ed essere un altro personaggio

E' un fatto di principio e rispetto reciproco. Se io vedo un post di Filgalaxy, per esempio, so che si tratta del mio amico Filippo, così come lui sa che Siglomane sono io, che Siglomane è Diego.
Così dovrebbe avvenire sempre

Questo assunto è non solo stupido ma limitativo della libertà. Quando parli di "rispetto reciproco" sembra invece che tu voglia che GLI ALTRI mostrino la propria carta di identità, non stai facendo un discorso generale ma solo di APPARENZA (come dice dancasti). L'esempio che porti non è calzante in quanto si riferisce ad un rapporto personale che hai con una persona del forum: non puoi pretendere di conoscere personalmente tutte le 300 persone iscritti e di sapere sempre chi sono. Se vai dentro ad un bar l'identità è palese, su un forum su internet non lo è e non dobbiamo pretendere di adattare le relazioni del forum al modello "gli amici del bar".
Se non ti piace questo tipo di relazione internettiana, ti suggerisco di andare al bar invece di scrivere qui

[...blablabla...]

il resto di quello che dici può essere facilmente curato da un buon medico

[dancasti]

non puoi pretendere di conoscere personalmente tutte le 300 persone iscritti

soprattutto quando si considerano i ritrovi (lontani da fiere di dischi) una perdita di tempo inutile e che parlarne sul forum rovina l'armonia del forum stesso...

[albadream]

quoto Perno...


P.s.: Per esempio che differenza c'era se questa mia affermazione la leggevate col mio nickname registrato o se lo leggevate con un nickname provvisorio?...

[ponta]

quante menate che vi fate!!!!

[Watta Takeo]

<<... e quante volte proprio in mezzo alla gente ti senti più solo...>> (cit.: "Verso il 2000", Flavia Fortunato)

Definire "scandaloso" il solo fatto che uno non si logghi è un po' eccessivo, via, Siglo... Dice bene Ponta, forse, a proposito delle troppe menate. Io leggo volentieri di tutto, eppure cosa volete che ne sappia di chi sia Santo Fiorucci, Santo Cantucci o Santo Merluzzi? Onestamente non me ne frega proprio nulla, poi... E' uno come tutti, del resto, e per me può scrivere chiamandosi Doremì, Silasol o Checifà...
Parlo anche per me, se ben ci penso... Ci sono dei momenti in cui non mi va di dire chi sono, e in cui, magari, preferisco escludermi dalla gente... L'importante è non far del male a nessuno, no? Mentire, essere scorretti (davvero!), offendere senza dire chi si è; queste son cose (sarebbero cose) che mi deprederebbero i coglioni della loro lieta natura vitale...
WATTA

[siglomane]

1) Precisazione (di cui non pensavo ci fosse bisogno): è OVVIO che l'intera polemica è FUTILE. Ma non vedo perché quando le futilità le dice Siglomane, allora non vanno bene. Certo, chi se ne frega se uno scrive con più nick, ci sono cose molto più gravi e importanti nella vita... soprattutto in queste tragiche ore di morte e devastazione.
O davvero voi credete che io scriva queste mie "arringhe" con espressione corrucciata e animo sdegnato?

2) Tuttavia, non solo sottoscrivo ciò che ho detto (perché se uno pensa certe cose non può che sottoscriverle), ma lo spiego meglio.
Non ho MAI detto che tutti gli utenti di un forum debbano conoscersi fra loro, sarebbe davvero stupido, oltreché impossibile o inutile... Però ogni utente è conosciuto, PERSONALMENTE O TELEFONICAMENTE O VIA MAIL/ICQ/MSN, ALMENO DA UN ALTRO UTENTE. Cioè di fatto c'è sempre qualcuno che conosce (e frequenta) quell'altro. Questa tacita reciproca conoscenza crea appunto il clima di fiducia di QUESTO forum.
Se Verduci ha spesso scritto con il suo vero nome, e oltretutto MOLTI DI NOI conoscono personalmente Verduci, perché mai, improvvisamente, lui dovrebbe scrivere con nick diversi? Io lo trovo scorretto. Punto. Ho espresso la mia opinione, caro dancasti, senza mai pretendere che anche gli altri la condividano (anzi, sapendo bene di essere in minoranza).

3) Ma c'è un fatto nuovo. Santo Verduci ha telefonato a un mio caro amico dicendo di essere all'oscuro di tutto e di non essere lui a usare quei nick. Ora, le cose sono due. O Verduci dice il vero (e in tal caso devo scusarmi assolutamente con lui), oppure gli illustri utenti di questo forum che stamane mi hanno rivelato questa identità si sono inventati tutto.
Ma tranquilli, non starò sveglio la notte per sciogliere questo dilemma...

[siglomane]

chiunque può avere quanti nickname vuole. Perché questo suscita in te fastidio e disgusto?

Scusa, ma sbaglio o il regolamento vieta che una stessa persona usi più di un nick? Ma, al di là del regolamento, ripeto, se io scoprissi, che so, che lauchan in realtà è sempre perno, troverei la cosa sgradevole, perché verrebbe a mancare la trasparenza della comunicazione. Non credo sia una cosa così difficile da capire...

secondo me fai più danni tu con le tue ridicole polemiche

Ti contraddici. Dici (giustamente) che le mie polemiche sono ridicole (ed è VERO, lo confermo, io voglio che siano tali, perché hanno anche lo scopo di DIVERTIRE E INCURIOSIRE CHI LEGGE). Ma come può una polemica ridicola fare danni? Stiamo parlando di nick su un forum, mica della Terza guerra mondiale, no???

quando mi va di non essere "Perno" mi posso loggare con un altro nome_utente ed essere un altro personaggio

certo, puoi fare quello che vuoi, ma il regolamento (NON IO) lo vieta...

L'esempio che porti non è calzante in quanto si riferisce ad un rapporto personale che hai con una persona del forum: non puoi pretendere di conoscere personalmente tutte le 300 persone iscritti e di sapere sempre chi sono

Verissimo. E ho detto nel precedente post che sarebbe impossibile che TUTTI si conoscano tra loro. Ma si dà il caso che io e Verduci ci conosciamo PERSONALMENTE, così come PERSONALMENTE lo conoscono molti. Il suo nome è inoltre presente su un cd fondamentale per le sigle dei cartoni. E' per questo che, in questo preciso caso, stonerebbe e mi disturberebbe l'uso (taciuto) di diversi nick.

Se non ti piace questo tipo di relazione internettiana, ti suggerisco di andare al bar invece di scrivere qui

Ma che democrazia!! ^_^

[siglomane]

soprattutto quando si considerano i ritrovi (lontani da fiere di dischi) una perdita di tempo inutile e che parlarne sul forum rovina l'armonia del forum stesso...

Divertiti pure a scrivere queste falsità... Io non ho MAI DETTO NE' PENSATO COSE DEL GENERE, evidentemente se le sogna la tua mente...

[Virgo]

...quando si ama un forum alla follia si fa di tutto pur di entrarvi e dire la propria...mica c'è nulla di male, vuol dire che alcune persone adorano questo forum, magari capitasse sul mio

In ogni caso esiste un organo di controllo, con tanto di certificazione iso1985959566, per cui se la cosa crea disagio e problemi ovviamente si attiveranno le contromisure....

...ovvero ci armeremo di aglio e altarini scaccia-malocchio ....eddai raga, è Natale son tutti più buoni.....


VirgoNatale

[Rookies]

Sinceramente non saprei da che parte stare... certo, definire scandaloso una cosa del genere è un pò eccessivo, però se un utente abituale di questo forum si firma diversamente ogni volta per postare cazzatine che non stanno nè in cielo nè in terra (vedi l'ultima) a me un pò dà fastidio (la notte dormo lo stesso, però mi dà ugualmente fastidio): se è vero che Verducci fa queste cose, io lo mando tranquillamente a quel paese COL MIO NIK, non con altri.

[Hokuto no Rao]

Comunque a onor del vero, visto che quando sono entrato sul suo forum Siglomane mi ha rispettato, devo dire che anche su questo bisogna essere coerenti. Mi riferisco in particolare ad un vecchio post, in cui Siglomane chiedeva se era possibile loggarsi con diversi nick. Mi pare che all'epoca la comunità lo avesse anche accusato di voler mostrare una doppia personalità, o una cosa del genere. Non ricordo bene, però insomma, punto fermo il fatto che stiamo futilizzando (nella vita ci sarà pur spazio per qualche momento easy...) però mi pare che il post attuale e la posizione attuale dei forumisti facciano un po' a pugni col post precedente. Io stesso spesso attacco volentieri Siglomane, però devo dire che la coerenza è un valore, per me, più importante anche di un'antipatia personale. E comunque a Siglomane riconosco il fatto che vivacizza questo forum e che come nemico... gli porto rispetto (cosa che non posso dire di altri).

[dancasti]

all'epoca la comunità lo avesse anche accusato di voler mostrare una doppia personalità

il discorso era che proprio quello della doppia personalità... il fatto che creasse dissapori e poi si scusasse dicendo che diego non è come siglomane... al che, tanto valeva che cercasse di rimanere se stesso, invece di vivere solo sull'apparenza...
invece, pensava di crearsi un altro personaggio apposta per il forum, e, tra l'ilarità generale, glielo si sconsigliava...

[siglomane]

Caro dancasti, a me pare semplicemente che se una cosa la fa Siglomane (o la vuol fare Siglomane), allora secondo te va deriso e combattuto. Tutti gli altri possono avere quanti nick vogliono, anche se il Regolamento (che hanno stabilito tuoi amici) lo vieta.
Qualunque mia idea ti sembra solo ridicola, mentre altri (incluso un mio nemico!!) ne sanno apprezzare il fondo di verità, di provocazione, di riflessione o di originalità.
Solo tu trovi ogni mio post inutile. Ma ormai sei ripetitivo. Cambia disco.