x gli amministratori: Nick occupati

[zante]

Prendendo spunto da un post precedente (non ricordo il soggetto) si menzionava la quantità di ottimi nick occupati da persone che poi non hanno mai postato.

Ho dato un'occhiata veloce alla lista e ne saltano fuori un sacco.
Esempi

Muteking che dal 4-11-2002 non ha mai postato,
Devilman che dal 5-11-2002 non ha mai postato
Pollon, goldrake, ladyoscar rispettivamente dal 10, 12 e 23 novembre 2002 non hanno mai postato.

per prenderne i più eclatanti.

E' un forum sulle sigle di (principalmente) cartoni ed avere nick del genere non utilizzabili non mi sembra una buona cosa.
Si può farci qualcosa?

[Giatrus]

E' un forum sulle sigle di (principalmente) cartoni ed avere nick del genere non utilizzabili non mi sembra una buona cosa.
Si può farci qualcosa?

non credo.....
KAPPA, OEFFE che ne pensate?

[sandy]

Dicevano che ne dovevano parlare...

[KBL]

si' per lo meno per i nickname di cui non sappiamo nemmeno chi sia il possessore..

[Perno]

potremmo distruggere tutti gli utenti che non si loggano da più di un anno

non basiamoci sui posta ma sul login, perché lurkare è invece una attività sana e desiderabile molto più che postare idiozie come faccio io

[Calendarman]

Per esempio, sul forum di newbokan.net, mi hanno inviato una mail dicendomi che se ero interessato a mantenere il nick avrei dovuto postare almeno un messaggio

[Yusaku]

Per esempio, sul forum di newbokan.net, mi hanno inviato una mail dicendomi che se ero interessato a mantenere il nick avrei dovuto postare almeno un messaggio

lo hanno fatto anke a me.
però per me non è giusto sospendere quei nick. io spesso sono tornato su alcuni forum dopo molto molto tempo.

[Perno]

potremmo solo decidere quanto far lungo questo "lungo lungo tempo"

oltre i due anni io dico che l'utente andrebbe cassato
forse un anno è poco....
per gli AMM: quanti utenti non si loggano dal 31 dicembre 2002 ?

[KBL]

un passo alla ovlta.. cominciamo da chi e' sconosicuto e non si e' MAI loggato

[OFM]

Ecco fatto, sono stati cancellati gli utenti che si sono iscritti nel 2002 e che non hanno mai effettuato accesso al forum (login). Tornano quindi disponibili alcuni nick interessanti

A breve altre epurazioni

[Mitokomon]

A breve altre epurazioni

Sehr gut mein Administrator!
Vedo che lo spirito di Siglomane aleggia sul forum anche quando non partecipa!
Mi sembra una buona idea. Ma non avete anche le eMail di quegli utenti?
Magari ci sono alcuni che si sono registrati nuovamente con altri nomi, e che se ne sono dimenticato.
Ah, non si pensava anche a fare un 'censimento' tra tutti sulla località? O forse mi confondo..

[Watta Takeo]

E' un forum sulle sigle di (principalmente) cartoni ed avere nick del genere non utilizzabili non mi sembra una buona cosa.
Si può farci qualcosa?

non credo.....
KAPPA, OEFFE che ne pensate?

Ascoltami bene, caro Giatrus: la tua grande prepotenza, la tua somma presunzione e la tua incommensurabile arroganza da Moderatore (rilevabili anche in questa ultima replica) cominciano già a infastidirmi...
WATTA

[dancasti]

watta, mi hai fatto sbellicare!!!

Tornano quindi disponibili alcuni nick interessanti

non è giusto però: quando mi sono iscritto io, c'erano dei nick che non potevo più utilizzare e adesso si cambia corrente?!? averlo saputo, avrei aspettato ad iscrivermi...

[sandy]

Avresti aspettato fino ad oggi???

Comunque si è provveduto alla liberazione di altri due interessantissimi nick "femminili", la cui proprietaria ne aveva ben tre... era un po' indecisa al momento della registrazione (non sono io)

[Diego]

Questa è solo una delle molte MIE proposte per le quali sono stato duramente attaccato da tutti.
Invece basta che queste proposte le scriva qualcun altro, ed ecco che vengono subito osannate ed accolte.

E' anche per questo che Siglomane non scrive più qui.
Fatevi un esame di coscienza.

[Diego]

Colgo anche l'occasione per ribadire che è scandaloso che dietro parecchi nick si celi un solo utente, che spesso non ha mai neppure scritto.

Ma queste 2 righe non valgono niente perché le ho scritte io...

[kinoppi]

Colgo anche l'occasione per ribadire che è scandaloso che dietro parecchi nick si celi un solo utente, che spesso non ha mai neppure scritto.
Ma queste 2 righe non valgono niente perché le ho scritte io...

http://forum.sigletv.net/viewtopic.php?p=50352#50352

Sumimasen... Non ho saputo resistere...

[queenhimika]

E' anche per questo che Siglomane non scrive più qui.
Fatevi un esame di coscienza.

La mia coscienza gode di ottima salute, comunque grazie per l'interessamento.

[sandy]

Mah Diego, come puoi vedere non ti do torto, infatti non appena si è parlato dell'argomento ho chiesto a chi sapevo avere tre nick di far eliminare quelli che non usava.
In fondo l'importante non è che le cose vengano fatte, indipendentemente da chi le propone?

[KBL]

confermo, Sandy mi ha segnalato un paio di nick doppi e sono stati eliminati. E mi sembra che OFM abbia già epurato un po' di nick mai utilizzati di persone sconosciute e mai loggate.

[gattodus]

Lodevole iniziativa ...... LIBERATE IL GATTOBUSSSSS

[Calendarman]

Questa è solo una delle molte MIE proposte per le quali sono stato duramente attaccato da tutti.
Invece basta che queste proposte le scriva qualcun altro, ed ecco che vengono subito osannate ed accolte.

E' anche per questo che Siglomane non scrive più qui.
Fatevi un esame di coscienza.

Permettimi di contraddirti Diego, ....

Sono andato a ripescare il Post (del quale ero involontario autore) e ho cercato di leggerlo attentamente.....

http://forum.sigletv.net/viewtopic.php?t=2814

In questo, tu proponevi, a seguito della fasulla iscrizione di utenti con link a siti porno (evidentemente iscrizioni automatiche, un po' come accade con Hotmail), di eliminare quei nick registrati, che non postavano oppure che avessero postato 1 o 2 messaggi.
Qualcuno aveva fatto notare che:
-si puo aver voglia solo di leggere i messaggi e di non postare....
Tu avevi anche detto che poteva benissimo farlo da ospite......e ti era stato fatto notare che da ospite non potevi godere di privilegi quali il marking di nuovi messaggi dall'ultimo ingresso....
etc etc etc
Non sto a riassumere tutto il discorso e chi volesse puo' consultare il topic al link di cui sopra.....

La mia riflessione qual é?

In questo caso si é proposto di eliminare utenti iscritti da molto tempo ma soprattutto, che NON SI LOGGANO da molto tempo....e quindi non hanno nemmeno l'interesse della lettura dei post (un po come dicevi tu.....ci si puo benissimo iscrivere per un'utilità nel breve periodo, ma che in lunga durata svanisce...)
Quindi si evince che il discorso sia ben diverso....

Sul fatto che le tue proposte, dici siano sempre viste con un occhio TROPPO critico, forse posso fare ammenda, perché in altri casi mi sono lasciato andare a considerazioni un po' troppo goliardiche (non me ne vorrai vero...? ), ma in questo caso vorrei invitarti a riflettere sul fatto che nel vecchio discorso, tu ti fossi fissato sul bisogno di eliminare quei nick e basta, senza appello, quando invece tu , io o chi altro, avremmo benissimo potuto giungere alla logica e piuttosto corretta soluzione dell'eliminazione dei nick non loggati......

Considerazione sul fatto che tu non voglia più postare su forum.....

- oggettivamente mi dispiace, perché, anche se talvolta non condivisibili, alcune critiche /proposte tue erano oggetto di simpatici dibattiti....
- mi farebbe piacere sapere IN TOTO, le motivazioni del tuo abbandono.....anche per farmi una valutazione personale (non di merito tanto meno di giudizio) su quanto queste tue, possano essere importanti....
- so, o perlomeno credo di sapere, che forse ti disturbi un po' questo eccessivo essere OT del forum......pero' ci terrei a segnalarti che per me é importante che una passione smisurata come la tua, prenda corpo in ogni utente, anche grazie alla discussioni OT....e come tanti nuovi utenti si avvicinino questa iniziando proprio dalle discussioni più futili....
- mi farebbe quindi piacere che ci ripensassi.....poi, ovviamente sta a te la decisione.....ma credo che questo mio sia un pensiero condiviso da tanti....

Considerazione breve sul progetto inediti Zara.....
- trovo giusto segnalare che PER TE, é un progetto mal gestito per tali, taluni e talaltri motivi.... pero' la discussione deve finire li, evitando di richiamare eventi passati dei quali io e molti altri utenti non siamo ne al corrente ne mai siamo stati partecipi....
- successivamente a cio' sta ad ogni aderente, fare le dovute valutazioni del caso..e prendere le dovute precauzioni; d'altronde siamo piuttosto grandi e vaccinati per almeno aver il diritto di credere di essere capaci ad avere certezze prima di sganciare dei soldi....

Concludo:

Esprimi le tue idee come hai sempre fatto, decidi tu se farlo da non loggato, come Siglomane oppure semplicemente non postando (anche questo é un modo per esprimere delle idee), pero' cerca di credere, che non si andava, non si va e non si andrà contro Siglomane, per partito preso.....
Forse Siglomane, da estremo (come tu ti sei definito in un altro post), dovrebbe cercare di smussare un po gli angoli acuti della sua personalità, essere capace di perseguire le sue idee, di combattere, ma anche di saper deviare un pochino dal binario che percorre...
Diciamo che, a mio personalissimo modo di vedere, dovresti pensare che tutti siamo un po' emendabili, e che magari con qualche correttivo qua e la, senza stravolgere l'idea di partenza, si otterrebbero grandi risultati....

Cordialmente,
Gabriele

[DEMETAN]

Ecco...allora cambiatemi il nickname da Demetan a Muteking...all'epoca avrei sicuramente scelto quel nick, ma era già occupato.....si fa cambio?

[Calendarman]

NONONONONONONONONO

A memoria imperitura......tu eri, sei e resterai DEMETAN......


OCCHIO ALL'OCCHIO DEL RANOCCHIO

[zante]

Ecco...allora cambiatemi il nickname da Demetan a Muteking...all'epoca avrei sicuramente scelto quel nick, ma era già occupato.....si fa cambio?

Ma poi ai raduni devi venire pattinando!