Reattori nucleari: Quiz

[Perno]

Senza fare ricerche su internet per confermare quello che sapete, indicate quanti reattori nucleari PENSATE ci siano in Italia.

[Fa.Gian.]

Io PENSO non ce ne sia nessuno

Se così non fosse, il famoso black out del Settembre 2004 non sarebbe stato così lungo e poi se non ricordo male, ci fu un referendum che, cavalcando l'effetto Chernobil ebbe esito negativo

[j_special2002]

Senza fare ricerke e senza consultare internet ... io PENSO ke ce ne sian parekki...

J

[Haranban]

Intendi attivi, o anche quelli non funzionanti (ma ancora potenzialmente pericolosi)?

[sandy]

Bravo Haranban, volevo fare la stessa domanda.
Mi pare di ricordare il numero di quelli che c'erano prima del referendum, ma non ho idea se siano stati smantellati o in che condizioni siano...

[lordzoster]

Io PENSO non ce ne sia nessuno

Se così non fosse, il famoso black out del Settembre 2004 non sarebbe stato così lungo e poi se non ricordo male, ci fu un referendum che, cavalcando l'effetto Chernobil ebbe esito negativo

L'Italia è costretta ad importare energia elettrica per restare nella CEE. Come è costretta ad importare arance e altre amenità (distruggendo tonnellate di quelle di Sicilia). Sono le regole della politica economica europea, e mondiale in genere. Se vuoi restare nel mercato devi comprare anche robe che avresti già di tuo, o cmq favorire alcune importazioni rispetto alle esportazioni.
Attivi o no, dovrebbero essere 4.

(un reattore dismesso non è che sia del tutto inattivo )

[Senbei]

L'Italia è costretta ad importare energia elettrica per restare nella CEE. Come è costretta ad importare arance e altre amenità (distruggendo tonnellate di quelle di Sicilia). Sono le regole della politica economica europea, e mondiale in genere. Se vuoi restare nel mercato devi comprare anche robe che avresti già di tuo, o cmq favorire alcune importazioni rispetto alle esportazioni.
Attivi o no, dovrebbero essere 4.

(un reattore dismesso non è che sia del tutto inattivo )

Sì... usati dopo il referendum dell'86 zero...
Ma in effetti nn sono del tutto inattivi...
Cmq mi ricordo che sono 4 ... uno a Trino Vercellese, uno a Caorso, uno a Latina... e l'ultimo... boh...

[dani5043]

Non dovrebbero essercene in Italia, così come ha deciso il "popolo italiano" con il famoso referendum (del quale berlusconi non vorrebbe tener conto)!

[Tetsuya Tsurugi]

Sì Lord... sono 4 (quello di Latina praticamente ce l'ho a 50Km da casa e quello di Garigliano non è poi così distante...):

Ecco le centrali:
1. Latina
2. Trino Vercellese
3. Garigliano
4. Caorso

Ed ecco invece i depositi di stoccaggio di scorie di III categoria (migliaia di anni per il decadimento):
1. Saluggia
2. Casaccia
3. Trisaia


PS: Il referendum fu nel 1987, non 1986...

PPS: A che serve non usarli noi quando ne siamo circondati appena dopo il confine (a partire dalla Francia)?

[GENMA SAOTOME]

0

[Mitokomon]

Anch'io suppongo che non ce ne sia nessuno, e prendo in considerazione i funzionanti e attivi, perché se ce ne erano prima del referendum, di inattivi ce ne devono per forza essere un certo numero. Non direi più di tre però.

[Tetsuya Tsurugi]

ma nessuno e' funzionante .....vero?

Se ti riferisci a quelli in Italia, no. Ma non è che la radioattività la puoi spegnere o accendere con un interruttore.

Se ti riferisci a quelli oltre confine, sono funzionanti e solo in un raggio di 200Km sono 13 (fra Francia, Svizzera, Germania e Croazia)

[lordzoster]

Non dovrebbero essercene in Italia, così come ha deciso il "popolo italiano" con il famoso referendum (del quale berlusconi non vorrebbe tener conto)

non è che perchè una stretta maggioranza è riuscita a imporsi automaticamente vengano smantellate strutture costate miliardi e attorno alle quali ruotano interessi altrettanto miliardari. E Berlusconi c'entra marginalmente: se c'è qualcuno ce l'ha messo, no? O si è votato da solo?

PPS: A che serve non usarli noi quando ne siamo circondati appena dopo il confine (a partire dalla Francia)?

A parte che non usarli è sempre meglio di usarli, e che le Alpi fanno da spartiacque e frangivento abbastanza efficienti (opportunisticamente parlando ) cmq è vero: la conversione all'energia pulita è inutile se viene fatta solo da alcuni stati, e magari solo per favorirne altri.
I miei zii hanno acquistato un castello lungo la Loira, per una pagnotta (veramente). Mio cugino mi raccontava "Sai, veramente in quella zona costa poco la terra. E poi è una zona interessante, cultura, arte, e anche la tecnologia: puoi andare a visitare le centrali termonucleari lì a 30km".
Bello no?

[Tetsuya Tsurugi]

Non dovrebbero essercene in Italia, così come ha deciso il "popolo italiano" con il famoso referendum (del quale berlusconi non vorrebbe tener conto)!

non è che perchè una stretta maggioranza è riuscita a imporsi automaticamente vengano smantellate strutture costate miliardi e attorno alle quali ruotano interessi altrettanto miliardari

Che ci vuoi fare Lord... ormai ho sentito dire addirittura che se la Roma non vince più una partita dal 20 febbraio, è colpa di Berlusconi

[Tarrasque]

PPS: A che serve non usarli noi quando ne siamo circondati appena dopo il confine (a partire dalla Francia)?

E' un po' come dire "a che serve se noi non abbiamo la pena di morte se tanto in Cina ce l'hanno"... o no?

[lordzoster]

E' un po' come dire "a che serve se noi non abbiamo la pena di morte se tanto in Cina ce l'hanno"... o no?

Non esattamente. La pena di morte colpisce in maniera individuale e si ferma lì. (Che poi sia ingiusta o altre cose, è un altro discorso)
Non si può dire altrettanto per l'inquinamento da radioattività - da questo punto di vista, è mooolto più democratico

[Tarrasque]

Quindi se democraticamente uccido una persona per paese in base al numero dei suoi abitanti andrebbe bene?

[Tetsuya Tsurugi]

E' un po' come dire "a che serve se noi non abbiamo la pena di morte se tanto in Cina ce l'hanno"... o no?

Direi decisamente di no... il problema per il quale la gente decise di rinunciare al nucleare, fu la catastrofe successa a Chernobyl, ma anche qui arrivò "qualche" particella radioattiva... e sarebbe come dire "io non metto in giardino una certa pianta perchè attira determinati insetti", e poi il mio vicino ne ha una distesa nel proprio di giardino...

[lordzoster]

Quindi se democraticamente uccido una persona per paese in base al numero dei suoi abitanti andrebbe bene?

sei fuori tema....
l'inquinamento uccide TUTTI gli abitanti, chi più rapidamente, chi più lentamente.
E nessuno dice che la pena di morte sia giusta. Quindi non vanno bene nè la pena di morte nè l'inquinamento radioattivo: scegli qualcos'altro.

[Tarrasque]

A me sembra sempre del tipo della risposta classica del fumatore a cui chiedi di non fumare: "ma tanto che ti cambia? con tutto l'inquinamento che c'è?".

TU comincia a NON fumare, che male non ti fa. Intanto si cercherà anche di migliorare la situazione inquinamento.

[Tetsuya Tsurugi]

E' un po' come dire "a che serve se noi non abbiamo la pena di morte se tanto in Cina ce l'hanno"... o no?

Direi decisamente di no... il problema per il quale la gente decise di rinunciare al nucleare, fu la catastrofe successa a Chernobyl, ma anche qui arrivò "qualche" particella radioattiva... e sarebbe come dire "io non metto in giardino una certa pianta perchè attira determinati insetti", e poi il mio vicino ne ha una distesa nel proprio di giardino...

[Perno]

soluzione:

In italia ci sono 4 centrali nucleari, tutte di proprietà dell'ENEL, tutte attualmente inattive (disattivate dopo il risultato del referendum del 8-9 novembre 1987)

- Borgo Sabotino (Latina)
stato: disattivata
avviata: gennaio 1964
spenta: 1986
perché: referendum
chiusa: dicembre 1987
note: Vi sono stoccati circa 900 mc di scorie radioattive.

- Trino Vercellese (Vercelli)
stato: disattivata
avviata: gennaio 1965
spenta: 1987
perché: referendum
chiusa: giugno 1990
note: Vi sono stoccati 780 mc di scorie radioattive e 47 elementi di combustibile irraggiato (14,3 tonnellate).

- Caorso (Piacenza)
stato: disattivata
avviata: dicembre 1981
spenta: 1988
perché: referendum
chiusa: giugno 1990
note: Vi sono stoccati 1.880 mc di rifiuti radioattivi e 1032 elementi di combustibile irraggiato (187 tonnellate).

- Sessa Aurunca, Garigliano (Caserta)
stato: disattivata
avviata: giugno 1964
spenta: 1978
perché: problemi di varia natura
chiusa: marzo 1982
note: Vi sono stoccati circa 2.200 mc di scorie radioattive.


Oltre a queste ci sono in giro per l'italia ben 18 depositi di scorie.

[Tetsuya Tsurugi]

soluzione:...

Quindi ho vinto io

Pensa che a quella di Borgo Sabotino ci sono passato davanti per 3 anni e mezzo, tutte le volte che andavo a trovare la mia ex...

Oltre a queste ci sono in giro per l'italia ben 18 depositi di scorie.

Vero, anche se quelli moooolto pericolosi (tipo III) sono solo 3... questi "stoccano" sostanze che hanno un decadimento dell'ordine di migliaia di anni... contro i "tipo II" che lo hanno SOLO di qualche centinaio di anni (e sono per lo più residui dell'ambiente farmaceutico)

[Perno]

Quindi ho vinto io

a questo gioco non vince nessuno

quelli moooolto pericolosi (tipo III) sono solo 3... questi "stoccano" sostanze che hanno un decadimento dell'ordine di migliaia di anni...

per esempio il plutonio dimezza la sua emissione di radiazioni dopo 24000 anni.
Non male, vero?
Ci sono zone della Bielorussia contaminate di plutonio (fuoriuscito a causa dell'incidente di Chernobyl del 1986)

contro i "tipo II" che lo hanno SOLO di qualche centinaio di anni (e sono per lo più residui dell'ambiente farmaceutico)

direi "ospedaliero": in farmacia di solito non ci sono quelle robacce

[Tetsuya Tsurugi]

a questo gioco non vince nessuno

Lo so... era tanto per sdrammatizzare...

per esempio il plutonio dimezza la sua emissione di radiazioni dopo 24000 anni.
Non male, vero?

So anche questo... in pratica mancano solo 23981 anni perchè decada quello di Chernobyl

Ci sono zone della Bielorussia contaminate di plutonio (fuoriuscito a causa dell'incidente di Chernobyl del 1986)

E lo dici a me? Ospito da 5 anni tre bimbi bielorussi che vivono in un villaggio a circa 150Km da Chernobyl (anche se questa è in Ukraina)... se tu vedessi le scintigrafie che mostrano i noduli che hanno alla tiroide...

direi "ospedaliero": in farmacia di solito non ci sono quelle robacce

Probabilmente hai ragione... le mie sono reminiscenze unviversitarie... risalenti quindi a 10-15 anni fa...