Si VOTA!

[Ospite]

ma che forum casinista!
ma perchè non vi fate un giro sugli altri forum?
su qualunque forum ci si deve prima registrare per poter scrivere, cioè si sceglie un nick e si inserisce la propria email per avere il codice di sblocco e diventare un utente.
ma ci vuole tanto ad arrivarci???
ma che casini e paranoie vi fate??
se non sapete come funzionano i forum SERI basta dargli un'occhiata perdincipuffo!!

ma pensa te che casini che riuscite a imbastire per rendere il forum "normale".....

lasciate tutto così, almeno ogni tanto mi faccio 2 risate!

[Yusaku]

perdincipuffo

pregherei di nn usare queste parole volgari qui!

[KBL]

su qualunque forum ci si deve prima registrare per poter scrivere

E chi se ne strafrega? Vorra' dire che questo e' piu' originale degli altri!
Cmq ogni Forum ha proprie esigenze particolari, non si puo' generalizzare. Se qualcuno qui vuole postare senza essere obbligato ad entrare a far parte integrante della comunita', nulla in contrario purche' si firmi (non come te ovviamente, che per l'appunto non hai NULLA da insegnare mi sembra)

[G40]

attualmente, al momento della registrazione bisogna inserire un indirizzo email. parte una mail automatica a quell'indirizzo per completare la registrazione. senza di questa non ci si può loggare (nel caso di iscrizione obbligatoria, non sarebbe possibile nemmeno scrivere nel forum).

Benissimo, era come immaginavo (...e come è giusto che sia).
A questo punto il discorso si incasina ancora di più, perché è vero che la registrazione 'garantisce' la rintracciabilità e la provenienza dell'utente, che secondo me, dopo essersi registrato, ci penserà 18 volte prima di scrivere cacchiate o insultare qualcuno.
Parliamoci chiaro, la registrazione obbligatoria eviterebbe altre storie inutili.

E' anche vero però che non è bello obbligare qualcuno che vuol lasciare "un contributo e via" ad entrare forzatamente nella comunità.

Dato che tuttavia la presenza di ospiti anonimi in questo forum non è che fino ad ora abbia creato chissà quali problemi, a parte qualche sciocco che non ha nulla di meglio da fare e che posta appositamente per dar fastidio, sono sempre dell'idea che si possa convivere pacificamente, perché in fondo non tutti gli ospiti scrivono per provocare o aprire flame.

Propongo dunque di rimuovere i messaggi anonimi (quelli quindi non firmati o non loggati) e di BANNARE all'istante qualunque utente iscritto al forum che faccia scherzi cretini facendosi passare per anonimo.

Scelgo la soluzione numero 1

[Lamù]

Io sono per l'identificazione obbligatoria nel momento in cui si posta, a prescindere dalla registrazione. Di conseguenza cancellazione immediata dei post lasciati anonimi, anche qualora dovessero contenere interventi validi!

[L_Gringo]

Voto 1

La soluzione della firma al posto della registrazione è solo un palliativo; chi non vuole perdere 2 minuti per registrarsi non li perde neanche per leggersi il regolamento e venire a conoscenza dell'obbligo della firma.

[siglomane]

Secondo me deve poter postare solo chi è registrato, oppure solo un ospite che però si firma con nome e cognome reali.

Corrado non si è mai iscritto, ma quando ha scritto si è sempre firmato Corrado Paganelli. Questa è correttezza, il resto no.

Se io sono ospite, non è sufficiente che mi diverta a postare firmandomi con un Mister X... Troppo comoda...

[filgalaxy999]

Ma perchè ce l'avete tutti tanto coi poveri anonimi che sono una ricchezza per il forum?
Boh fate come volete...
Se verrà impedito agli anonimi di scrivere, non potrò più farlo dunque addio...


P.S.
Se mai troverò davvero Lamù, non potrò più dirvelo...

[ikebana]

[quote="filgalaxy999"]Se verrà impedito agli anonimi di scrivere, non potrò più farlo dunque addio...


Perchè Fil...non ti puoi iscrivere?
Ike

[FRA]

Guarda Filippo, che tu non sei un anonimo poiche' cmq anche se non sei registrato, un nick lo stai usando.

Leggi bene i messaggi della votazione. Si accettano gli ospiti non anonimi.

[filgalaxy999]

Se me lo chiede la mitica Ike, che mi hanno detto essere una gran bella ragazza, magari provvederò...
Ciao Ike!!!!!

[Virgo]

Ma perchè ce l'avete tutti tanto coi poveri anonimi che sono una ricchezza per il forum?
Boh fate come volete...
Se verrà impedito agli anonimi di scrivere, non potrò più farlo dunque addio...


P.S.
Se mai troverò davvero Lamù, non potrò più dirvelo...

vai trànqui...l'unica cosa sulla quale si sta discutendo è l'anonimato...(postaroli/postanti senza nome insomma)

Virgo

[ikebana]

[quote="filgalaxy999"] la mitica Ike, che mi hanno detto essere una gran bella ragazza, magari provvederò...

Chi è che diffonde voci false e tendenziose su di me?!!!
Ike

[filgalaxy999]

Ma il problema è che voi tenete sotto controllo l'indirizzo IP (se ho ben capito).
Dunque se io per una volta mi firmo Pinco Pallino , mi riconoscete...
Invece il bello delle chat è potersi nascondere e vestire panni di volta in volta diversi... Cmq capisco che questa non è una chat...

False e tendenziose dicevi Ike?
Noooo sono più che certo che il tuo fascino è superiore a quello delle aiutanti di Haran Banjio...
Devi assomigliare a.... Sì direi a Fujico Mine...

Un indizio: Andrea il cantante di "Veronica, il volto dell'amore" si chiama Andrea Pompei...

P.S.
Ma che fine ha fatto l'anonimo che ha causato tutto questo casino?
Qualcuno di voi l'ha per caso visto? O è sparito come il cosmopavone...

[dancasti]

c'è anche da dire che l'ip è dinamico, quindi...?
per oggi forse ci si è sbarazzati dell'anonimo, ma domani?

[Virgo]

l' IP è dinamico vero ..come lo è il moderatore ...che appunto DINAMICAMENTE cancellerà le cavolate di anonimi...


Virgo

[Gohan]

Permettetemi un ragionamento a "voce alta":

PUNTO 1

PUO SCRIVERE "SOLO"

L'utente registrato
-loggato
-non loggato con firma nel post (ovvio DEVE usare il NICK della registrazione)
-non loggato senza firma nel post ( DEVE identificarsi però nel post successivo, onde evitare caos)

L'utente ospite (purchè firmato a fine post, con nick univoco "nel tempo")

Facendo un confronto con il punto 2,

PUO SCRIVERE "CHIUNQUE"
-forti restrizioni per post non firmati (possono essere RIMOSSI se ritenuti ambigui/fonte di caos...a totale discrezione del moderatore, che in questo caso non DEVE render conto a nessuno del suo atto).

mi sembra di capire che (nel primo caso) tutti gli eventuali post anonimi (quindi senza firma o segni di riconoscimento validi) verranno cancellati senza possibilità di appello, giusto?
Questo, secondo me, potrebbe spingere qualche simpaticone con tanto tempo da perdere davanti al pc, a scrivere una miriade di post anonimi per mandare in palla moderatori e sistema, solo per protesta ... per me, quindi, o si da un taglio netto all'anonimato, nel senso che scrive solo chi è registrato e loggato, o si lascia tutto com'è, comunque se devo scegliere uno dei due punti, scelgo il 2 (penso che renda il tutto più gestibile rispetto al primo punto).

Ciao, Gohan.

[FRA]

Dopo tutto quello che e' successo all'anonimo difficilmente si ricolleghera' credo e cmq rispondendo a Gohan:

Non credo che la soluzione sia lasciare tutto com'e': ricordati tutte le polemiche avvenute su quel caso, che hanno perfino causato il blocco di un topic secondo me interessante.

Filippo ha dato un informazione molto interessante, ma l'ha scritta in un topic fuori tema.
Tutto questo genera e generera' una miriade di confusione e la ricerca di informazioni sul forum diverra' sempre piu' ostica.

Al fine di mettere ordine, secondo me dovremo approvare la prima scelta.
Sabato e' l'ultimo giorno utile per le votazioni cmq.


Per quanto riguarda il fatto che anonimi in segno di protesta scriveranno una valanga di messaggi idioti, non bisogna preoccuparsi: si bloccano gli IP (saranno pure dinamici, ma a tutto c'e' 1 rimedio )

Gohan a che punto sei con la lavorazione del topic di Cheli?

[dancasti]

si bloccano gli IP (saranno pure dinamici, ma a tutto c'e' 1 rimedio

su un altro forum (si trattava musica hc punk e robe del genere) era capitato che l'ip di un anonimo venisse bloccato. il tipo evvidentemente si sconnette e per puro caso lo stesso ip è stato assegnato a me, che entravo in rete in quel momento... e così non potevo scrivere nemmeno io...
(ero risalito a questa cosa perchè ero amico del webmaster di quel sito)

[siglomane]

Gohan a volte è sorprendente...

Prima chiude diversi topic per le polemiche che ne sono seguite, poi dice che in fondo a lui va bene lasciare tutto com'è...

Caro Fabiano, ci sei o ci fai?? ^_^

[KBL]

Un altra cosa: alla fine eliminate questo thread, voglio che il regolamento sia sempre la prima cosa. Oppure virgo riposta il regolamento come annuncio importante.

[Gohan]

Non credo che la soluzione sia lasciare tutto com'e': ricordati tutte le polemiche avvenute su quel caso, che hanno perfino causato il blocco di un topic secondo me interessante.

Gohan a che punto sei con la lavorazione del topic di Cheli?

Risposta 1: non ho detto che vorrei lasciare tutto com'è, dico solo che per me nessuna delle due soluzioni è quella che preferisco... cioè, io rimango del parere che gli utenti anonimi non possono postare, ma possono solo leggere. Mi sembra di averlo ribadito più volte

Risposta 2: continua a darmi errore... a questo punto non so se sbloccarlo e lasciare tutto com'è, oppure cancellare direttamente la parte polemica e riaprire il topic. Chiedo a FRA e Virgo cosa ne pensano, sempre che non riescano loro a dividere il topic.

Gohan a volte è sorprendente...

Prima chiude diversi topic per le polemiche che ne sono seguite, poi dice che in fondo a lui va bene lasciare tutto com'è...

Caro Fabiano, ci sei o ci fai?? ^_^

Ci sono, ci sono Non mi sembra di aver scritto che per me "va bene lasciare tutto com'è". Penso invece di essere sempre coerente con me stesso (o almeno ci provo ) Come ho già risposto a FRA, io rimango sempre del parere che gli utenti anonimi non devono postare, ma possono solo leggere (su molti forum ci sono anche topic riservati solo agli utenti registrati, per esempio, e altri topic dove possono scrivere anche utenti non registrati, questa potrebbe essere eventualmente una soluzione).

AUTOCITAZIONE:

per me, quindi, o si da un taglio netto all'anonimato, nel senso che scrive solo chi è registrato e loggato, o si lascia tutto com'è, comunque se devo scegliere uno dei due punti, scelgo il 2

Dicendo "scelgo il 2" mi riferivo al Punto 2 proposto da Virgo, non alla seconda ipotesi che ho espresso nella frase qui sopra... forse siete stati tratti in inganno dalla frase, chiedo venia

[Don Zauker]

Ma come si fa a votare? Booo
Io comunque vorrei che tutto restasse com'è adesso!

[Virgo]

Un altra cosa: alla fine eliminate questo thread, voglio che il regolamento sia sempre la prima cosa. Oppure virgo riposta il regolamento come annuncio importante.

...ciao ..sinceramente questa cosa mi ha turbato non poco..il regolamento DEVE ESSERE SEMPRE E COMUNQUE IL PRIMO POST...non si discute---è la nostra costituzione dopotutto...vorrei poterlo mettere in modalità IMPORTANTE , ma non sono abilitato, posso solamente gestire le funzioni NORMALE/ANNUNCIO (nel forum sigle...il principale insomma )...


Sinceramente questo sondaggio è partito male e prosegue stentatamente..sarebbe gradita una collaborazione a monte, piuttosto che una rincorsa lenitiva agli errori...cmq pare che si stia delineando una linea guida comune...insomma si potrebbe prendere in considerazione il PUNTO 1, anche se personalmente propenderei alla libertà assoluta, ma dopotutto faciliterebbe anche la vita ai moderatori questa scelta, meno cose da gestire, meno caos...insomma...si potrebbe approvare il punto uno...magari addolcendo alcuni punti, se risultano troppo rigidi, sperimentare la cosa, magari un mese o due. Se la cosa funziona bene la si rende ufficiale, altrimenti si ritorna alle urne, e spero questa volta con un sondaggio discusso da tutti i moderatori/amministratori, e poi proposto all'utenza, che potrebbe finalmente non dover interpretarlo; ma solo scegliere.

Virgo

[Virgo]

Ma come si fa a votare? Booo
Io comunque vorrei che tutto restasse com'è adesso!

devi "semplicemente" dire PREFERISCO IL PUNTO X

X= 1 o 2;
naturalmente non valgono gli astenuti, o cmq valgono solo in sede di critica al questito (dite come vorreste il quesito che più soddisfa il vostro punto di vista).




PUNTO 1

PUO SCRIVERE "SOLO"

L'utente registrato
-loggato
-non loggato con firma nel post (ovvio DEVE usare il NICK della registrazione)
-non loggato senza firma nel post ( DEVE identificarsi però nel post successivo, onde evitare caos)

L'utente ospite (purchè firmato a fine post, con nick univoco "nel tempo")



PUNTO 2

PUO SCRIVERE "CHIUNQUE"
-forti restrizioni per post non firmati (possono essere RIMOSSI se ritenuti ambigui/fonte di caos...a totale discrezione del moderatore, che in questo caso non DEVE render conto a nessuno del suo atto).



Virgo


PS.per inciso al Punto 1, occorre in ogni caso allegare le eventuali penalità, in caso di comportamenti devianti.