Non per fare polemica, soprattutto con il mio mod preferito, ma vorrei davvero capire il motivo di questa azione.opelmanta ha scritto:Dovessimo censurare tutte le male parole non si arriverebbe mai, poi non c'è bisogno di specificare la tu risposta, era chiara e poco educata cosi'.
Rinfresco questa parte di regolamento.
L'operato dei moderatori e il regolamento sono INSINDACABILI
Se la frase scortese non era mia non vedo perchè cancellare il mio intervento.
Altrimenti ogni tipo di affermazione, e non solo un'affermazione, è passibile di cancellazione.
Ovvero se io in una discussione su Fidenco scrivo che "Fidenco spacca!", qualcuno potrebbe dopo scrivere qualsiasi cosa, offensiva, tirando in ballo lo spacca, per esempio. E allora che fate? Mondate via tutto? Anche il mio innocente "Fidenco spacca!"?
La mia incomprensione del vostro operato deriva dal fatto che prima gli interventi che non erano volutamente provocatori non venivano tolti, ma solo quelli derivanti ritenuti offensivi o, appunto, provocatori. Adesso è già la terza-quinta volta che io scrivo qualcosa, qualcunaltro parte per la tangente (senza essere direttamente provocato) e io mi vedo segato via dei messaggi.
E voi stessi mod mi dite che i miei messaggi non sono da togliere ma per colpa di chi scrive dopo finiscono nel tritacarne.
Ditemi voi dove sta la logica di questo modo di operare?
Non sapevo che fosse passato un decreto bavaglio promulgato apposta per SigleTV...
