Sigletv.Net / KBL Forum

Beh, anche Lady Oscar non è nè liscio, nè minuetto, perchè non è in tre quarti...
Fermo restando che detesto le etichette appiccicate a tutti i costi. I problemi più grossi nella vita iniziano quando qualcuno vuole metterti a tutti i costi un'etichetta...

DEMETAN ha scritto:

SuperStuntCar ha scritto:Sampei, Candy Candy, Lulù, e in genere le sigle dei Rocking Horse sono ballabili campagnoli, da sagra paesana nell'aia. Ci manca solo il violino strapazzato.

Mannò...dai non esagerare.....sono pezzi pop normalissimi...
Ma scusa Forza Sugar che ha di campagnolo?

Bè danno sicuramente un'impressione del genere, se vogliamo fare i pignoli quasi nessuna di queste sigle è veramente ballabile nè etichettabile in qualche modo specifico.
Forza Sugar, sì, non è campagnola, ma ho prevenuto: ho scritto "in genere"

@dancasti: intendo esattamente il saltare come dei dementi fibrillati

queenhimika ha scritto: Come balli in stile regionale suggerirei la ritmata "maple town".

bè! qui il ballo c'è... vedrete! vero, hiroshi?

io dico ke tutte sono ballabili... caso mai la domanda è che tipo di balli sono? ke genere sono? ...è sbagliata la domanda

Mac dei BIOnighT ha scritto:Beh, anche Lady Oscar non è nè liscio, nè minuetto, perchè non è in tre quarti...
Fermo restando che detesto le etichette appiccicate a tutti i costi. I problemi più grossi nella vita iniziano quando qualcuno vuole metterti a tutti i costi un'etichetta...

che c'entra l'etichetta... se un ritmo è in 3 è un dato di fatto, mica un'etichetta

SuperStuntCar ha scritto:intendo esattamente il saltare come dei dementi fibrillati

considerami un pogo, allora!

• 

Si, ovvio che quello è un dato di fatto; quello che intendo è che ci sono milioni di brani che sono semplicemente musica, mentre c'è sempre chi vuole categorizzarli a tutti i costi. Così come ci sono milioni di persone che sono semplicemente individui e invece c'è sempre chi vuole appiccicargli un'etichetta a tutti i costi, perchè è più tranquillizzante se uno è per forza parte di un gruppo, di una categoria, piuttosto che essere un individuo autonomamente pensante e funzionante...
Il mio era un discorso più ampio che andava oltre la musica, ma forse aveva poco a che fare col discorso
In generale non amo le etichette, comunque, se non come indicazione per capire più o meno di che tipo di roba si tratta, oppure se effettivamente la cosa è stata realizzata per rientrare in un certo genere intenzionalmente...
Vabbè, ma è anche più sfumato di così quello che intendo, lasciamo perdere...

ehi, Mac, potremmo dire che
1)un conto è categorizzare per cerare di mettere ordine e capire le cose,
2) voler categorizzare a tutti i costi per rassicurarsi (appartenenza, condivisione etc...)
Che ne dici?

Bella definizione, Khaos, concordo
Purchè anche nel primo caso non si voglia obbligare qualcosa di unico ad appartenere per forza ad un gruppo
Comunque si, messa così mi sta bene e smetto di rompere le scatole

P.S. OT: come mai non dici nulla di te nel tuo profilo (ero solo curioso, nulla di più )?

ma perché dico già tutto nel mio nome!
io invece ho fatto un giro sul tuo sito...
ma adesso torniamo alle sigle altrimenti diventa una personal conversation
(by the way, ottima la traduzione inglese del tuo sito)

Grazie
Tornando alle sigle, Gundam ad esempio non saprei come categorizzarlo...
Il grande Mazinga mi sembra invece abbastanza simile ad alcune cose tunz moderne che ho sentito, con le dovute differenze dovute all'epoca diversa...

Mac dei BIOnighT ha scritto:Gundam ad esempio non saprei come categorizzarlo

nulla di più facile: categoria apoteosi!

[apoteosi: dal greco: apothéosis, deificazione]

Concordo

dancasti ha scritto:domanda: perchè dovrei pormi il problema di come ballare una canzone (se valzer, se ecc ecc)?!?
io mi muovo come mi viene al momento!

SuperStuntCar ha scritto:da pogare

se con pogare intendi il saltellare, sono d'accordo... se intendi l'errata interpretazione italiana di spintonarsi, allora non condivido affatto...

Quoto alla grande!!