Sigletv.Net / KBL Forum

mi piace molto la copertina

io direi spie,missioni e coccodrilli per S.O.S. Croco
e Super Mario

comunque scherzi a parte 25 euro son tantini per chi come me non può andare al cosplaya... io li spendo volentieri per lui ma auspico,in ogni caso,che sarà fatta una versione da 15 magari solo con cartolina e spilletta

per chi non va alla manifestazione è inutile comprarlo ora anche perché non credo proprio sia compresa la spedizione del disco...

ma sarà acquistabile anche su ibs and co oppure solo li o dal sito dei lova?
mi pare strano che non abbiano previsto un edizione senza cosplaya,ecc.. perchè si penalizza molti utenti

ma certo che ci sarà un'edizione senza cospladya!
sarà previsto anche in digital download. termini e modi verranno poi detti a tempo debito.

giorgio ora mi ha detto che il cd fisico sarà solo in versione da 25 euro. come dici tu c'è sempre la possibilità digital download però anche se son parecchi soldi il cd fisico è un altra cosa...
marma posso chiederti se sai se sono confermate 10 sigle o saranno di piu?
grazie!

anche io opterò per il cd fisico.
per la tracklist, mmmm...

Chansu ha scritto:...
marma posso chiederti se sai se sono confermate 10 sigle o saranno di piu?
grazie!

perchè solo 10? .... da quello che si legge in giro sono 20... o no? o lasciamo la suspance?

cosi vogliono i senatori (riguardo alla suspence intendo)

dai che manca poco
se sono 20,25 euro si spendono piu volentieri,per 10 è dura...

Vanni ha appena scritto su FB che il costo del solo CD sarà INFERIORE a 25 euro.

sono molto felice per questo nuovo progetto di Giorgio Vanni, credo sia giusto rendere omaggio a queste sigle storiche
non mi convince tanto la scelta di fare anche Gloizer X, forse sarà un pezzo nuovo rispetto a quella storica?

mazingerobot ha scritto:non mi convince tanto la scelta di fare anche Gloizer X, forse sarà un pezzo nuovo rispetto a quella storica?

Mi sa che hai preso troppo sul serio certe anticipazioni

Questo progetto mi lascia perplesso.

Arriva in un momento molto particolare, considerando che Giorgio non ha cantato quasi più nulla (come D'avena e Co. tra l'altro), nè ha realizzato (per quanto si vede-sente in tv almeno) alcuna sigla di cartoni animati nel 2012

Nel 2011 ha realizzato con Longhi molti pezzi per l'album Kilari; una sigla per Cristina; ha dato vita al Giorgio Vanni Project CD, cantando però solo una sigla per la tv "Beyblade M.M.".

Nel 2012, ad oggi, non mi risulta siano state trasmesse in TV sue nuove sigle.

L'idea del CD è lodevole, il look fa molto vintage ...spero sia un'idea a sè stante, nata e splendente di vita propria, conseguenza dell'estro di Giorgio e non la conseguenza di "altro".

Non sono pronto a perdere Vanni tra le voci delle sigle dei nuovi cartoni trasmessi in TV , in passato molti faticavano a tollerarlo (soprattutto tra i D'Aveniani...dato che "toglieva" spazio a Cristina, questo si leggeva insomma un po' ovunque, mentre chi, dalla vecchia guardia, snobbava glissando con "è un tunzettaro senza melodia", soprattutto quando vinse Macchemù... ricordate ?) mentre a mio giudizio ha portato una ventata di frizzante energia che serviva per colorare e dar tono ad un periodo spento, privo, tra l'altro, di voci maschili (Draghi, Destro, Daldello erano ormai un lontano ricordo alla fine degli anni '90).

Vedremo...mi auguro all'infinito e oltre che non sia un trend analogo a quello della Viviani (la cantante storica che ha prodotto e continua a produrre solo cover). Anche perchè siamo ad appena 14 anni di sigle (Superman, sua prima sigla, risale al 1998), altri 16 anni di sigle ce li devi!!! non vorrai lasciare solo a Cristina il record dei trent'anni vero ???

Non ho ancora smaltito la delusione di "Pirati all'arrembaggio" D'Avena/Divincenzo e la perdita delle sigle "Pokemon" successive alla serie "Pokemòn diamante e perla", ma c'era un motivo valido (il cartone migrava su altra emittente......precisazione per quelli che hanno trascorso gli ultimi 4 anni su Marte).


See you next time

Hiroshi ha scritto:

mazingerobot ha scritto:non mi convince tanto la scelta di fare anche Gloizer X, forse sarà un pezzo nuovo rispetto a quella storica?

Mi sa che hai preso troppo sul serio certe anticipazioni

forse non sono stato chiaro nel tono... però la tracklist è questa:

Occhi di gatto, E' quasi magia, Johnny!, L'incantevole Creamy, Freeway, Che campioni Holly e Benji!!!, Canzone dei Puffi, Jem, I Cinque Samurai, Power Rangers, I Cavalieri dello Zodiaco, A tutto gas, Gloizer X, L'Uomo Tigre, Devilman, Spiderman, Il Grande Mazinger, Jeeg Robot, Gordian, Goldrake, Trider G7, Tough Boy, Lamù e Daitan III.

non credo che sia questa antonello

Virgo ha scritto:Non ho ancora smaltito ... la perdita delle sigle "Pokemon" successive alla serie "Pokemòn diamante e perla", ma c'era un motivo valido (il cartone migrava su altra emittente......precisazione per quelli che hanno trascorso gli ultimi 4 anni su Marte).

Ecco perché!

Anton3llo ha scritto:forse non sono stato chiaro nel tono... però la tracklist è questa:

Occhi di gatto, E' quasi magia, Johnny!, L'incantevole Creamy, Freeway, Che campioni Holly e Benji!!!, Canzone dei Puffi, Jem, I Cinque Samurai, Power Rangers, I Cavalieri dello Zodiaco, A tutto gas, Gloizer X, L'Uomo Tigre, Devilman, Spiderman, Il Grande Mazinger, Jeeg Robot, Gordian, Goldrake, Trider G7, Tough Boy, Lamù e Daitan III.

Allora ho frainteso io il tono... e la curiosità aumenta! Alcuni titoli sono stati confermati su fb dallo stesso Giorgio, quindi sono chiaramente corretti, ma gli altri da dove arrivano?

Glozer X mi pareva la prova che trattavasi di scherzo

hi hihi sono troppo tentato dal dirlo...! eppure... è più facile di quel che potrebbe sembrare

l'hai presa da wikipedia

Chansu ha scritto:l'hai presa da wikipedia

evvai! ce l'abbiamo fatta

ma lo sapevo gia fonte peggiore di wiki non c'è, non fidarti

Chansu ha scritto:ma lo sapevo gia fonte peggiore di wiki non c'è, non fidarti

questo fa decadere i nobili principi di ha ideato e di sostiene Wikipedia...

Wikipedia DEVE essere affidabile... chi ci mette su le informazioni ne deve avere le prove!

Anton3llo ha scritto:questo fa decadere i nobili principi di ha ideato e di sostiene Wikipedia...

Wikipedia DEVE essere affidabile... chi ci mette su le informazioni ne deve avere le prove!

-parlando in generale- non sempre è così.

Una notizia è attendibile se se ne conosce la fonte, la quale deve risultare verificata e verificabile.

Qualunque editore di enciclopedia argomenta le proprie stesure ed è di per sè riconosciuto come affidabile, se questa natura venisse meno anche le sue opere non potrebbe più essere utili.

Di concetto un'enciclopedia diffusa dove chiunque può mettere mano è per natura affidabile sola sull'ipotesi che l'informazione da pubblicare sia conosciuta da più di un soggetto e quindi ci si attende che prima o poi questa possa essere, qualora errata, migliorata o cambiata dagli altri. Tuttavia non è noto quando e quanto spesso questo possa avvenire e in che fase del processo si sia, tutto diventa più complicato nel momento che l'informazione da divulgare sia ignota ai più o di esclusa conoscenza di pochi. In tal caso come si attesta la veridicità della stessa?

Il concetto di wikipedia è incredibilmente positivo, perchè porta una conoscenza diffusa, ma non credo che qualcuno potrebbe mai usarla come fonte attendibile per ricerche o a sostegno di una propria tesi scientifica.

In altre parole, le fonti attendibili sono altre... massimo rispetto cmq per la nostra wikipedia.

Per venire incontro a tale sua fallibilità wikipedia invita a mettere tra le note, che molti ignorano, le fonti o le prove delle affermazioni.

In tal caso è citato niente a piè di pagina?

vedo che dopo questo piccolo qui pro quò quì quò quà "Wikipedia"... ha ridimensionato la scaletta. .. .

si la scaletta sicuramente non sarà quella o almeno non tutte le sigle citate in quella track lì