Sigletv.Net / KBL Forum

...Titolo bislacco per thread farlocco, come potrebbe dire qualche amante della collana kids...titolo specifico per altrettanto specifica richiesta...(ahimè poco palese...anche se tutto si concreterà nel giro di pochi secondi, e il non comprensibile diverrà chiaro come il sole di solstizio d'inverno)...


Dan-loadate il piccolissimo ascolto (appena 156 kappa)...
http://digilander.libero.it/cristinadav ... /vanni.mp3

Ascolto 2 (la verifica)
http://digilander.libero.it/cristinadav ... vanni1.mp3


Sarete voi stessi a cancellare l'inappetibilità di queste mie vuote parole...(le parole ripiene purtroppo non le hanno ancora inventate, ma forse McD. le brevetterà per noi...parole con ripieno di majonese... ...via...

A voi la parola...ops, la scrittura


Virgo

non ho capito

nemmeno io!

ma dice proprio quello che sembra che dica??????!!!!
oppure e' "chiamera'", ho sentito con un auricolare qui al lavoro, devo risentire a casa..

o forse:


Nella Notte Chiavera????

...KBL riprova (l'ascolto), sarai più fortunato ...personalmente evito di "sporcare" l'ascolto con indizi "questo/quello"...

Attendo con sincero interesse e curiosità) i vostri commenti..,

Virgo

Per me dice Chiamerà e non altre sconcezze

voto per il chiaverà, per quanto anomalo possa sembrare...
oppure: kya verrà...

Sicuro che dice CHIAMERA'...
menti deviate che non siete altro!

Secondo me dice chiamerà ma ascoltandolo sembra chiaverà.
Un pò tipo vita e fitta di cui si parlava un pò di tempo fà

...non ho dato indizi..non ho neppure indicato di cosa si stesse parlando...per cui se oltre me altri hanno percepito una V per M vuol dire che forse non è tutto così strano...cioè forse non si parla di devianza...ma di semplice realtà...sarebbe importante poter capire chi sia più INGENUO nell'ascolto, i "deviati(io son tra i deviati, altrimenti avrei evitato di postare l'argomento)" o i "puristi(lamù...)...


Che ne dite? siamo più deviati (o ingenui) noi deviati* o voi puristi**?


Virgo

*partito della V
**partito della M

Magari Vanni, prima faceva parte di un gruppo trash demenziale per cui la parola chiaverà sarebbe più che normale.
Poi è successo il cataclisma che lo ha portato dalla V.M. per cui ha cominciato ad inzozare le sigle di mediaset.
Mi associo ai deviati

...sono uno dei pochi che stima (nel bene o nel male) Vanni...mi piacciono molte sue canzoni (esulando dallo stile tunzettaro)...trash o meno mi pare sia davvero più avallabile la V che la M cmq...


Altri pareri?


Virgo

eccomi..

Per me si sente una V quant'oggi e domani! (e ho ascoltato senza cuffia e col volume basso... )
Voglio pensare che il suo intento fosse un altro, cmq, Virgo, che canzone è? è molto Diabolikesca!

per la bellissima G40


Il titolo del pezzo è "Batman of the future" reperibile sul "Cristina D'Avena e i tuoi amici in TV 15" RTI/2002


Virgo

sto cominciando a pensare che sotto ci sia un messaggio subliminale... pensateci bene: una v... una m... una v... una m... una v-m... una valeri-manera!!!

dancasti ha scritto:sto cominciando a pensare che sotto ci sia un messaggio subliminale... pensateci bene: una v... una m... una v... una m... una v-m... una valeri-manera!!!

dice chiaramente chiaverà.

Tay

Virgo ha scritto:Il titolo del pezzo è "Batman of the future" reperibile sul "Cristina D'Avena e i tuoi amici in TV 15" RTI/2002

Ah, ma allora ce l'ho...
(solo che non sono mai riuscita ad ascoltare quel cd dall'inizio alla fine, a dire il vero è di mia sorella )

...intanto non sono ancora riuscito a leggere correttamente il titolo di questo argomento...

...aggiungo un ascolto..la sola parte CHIAXE....



per danky: appercezione..^____^


Virgo

alla fione si è scoperto cosa dice????

chiaverà, senza alcun dubbio...
sicuramente non è stato voluto, ma dice proprio così...

...complicato...siamo difronte a uno dei tanti casi che mettono a fuoco la difficoltà dell'uomo di essere oggettivo in senso assoluto...
..come da titolo l'appercezione sensoriale gioca un ruolo fondamentale in questo caso..preferiamo dare credito al dato immediato dell'esperienza (quello che percepiamo, indipendentemente dal fatto che sia carico o meno di significato) oppure siamo più propensi a investire il dato percepito di pregresse conoscenze [che appunto cercano cmq senza volerlo di caricare la nostra percezione(che diventa interiorizzata percui mero ricordo, poco casto e ingenuo)] di significati tutt'altro che mutuati dall'atto percettivo esperienziale?
(l'atto empirico, dell'immediato..mentre ascoltate la canzone cioè...e non avete ancora idea di cosa state ascoltando)

Forse mi son perso un pò..ma quello che mi premeva capire era poi questo...siamo ancora ingenui nel percepire (le canzoni di cartoni intendo^_____^???) oppure siamo vittime del nostro passato esperienziale sempre e comunque ???

Bah...personalmente confermo la corrente del ChiaVerà...poi...ma forse son troppo desideroso di andare contromano..chi lo sà...magari siamo poco ingenui pure se rifiutiamo il nostro background conoscitivo, sempre che sia possibile


Virgo...

ps. per oggettivo in senso assoluto volevo solo intendere "liberi di percepire -senza contaminare- quanto percepito nell'istante in cui lo percepiamo"...


Virgo