Google Chrome, il nuovo browser

[freinkie]

lo sto provando, mi sembra snello e veloce, rendering più veloce di Firefox e di IE. Dovrei provare gli javascript e il DOM per vedere a che livello di compatibilità è.
Adesso che scrivo noto che è un po' lento con i ritorni a capo nei textbox...
Per chi lo vuole provare
http://www.google.com/chrome

[venusia]

Ne parlavano al tg5 mezz'ora fa.

Tienici aggiornati Freinkie

[Mitokomon]

mo' lo provo anch'io...

negli ultimi tempi sto sperimentato il multi-browsing: un browser per internet generico, un altro per le eMail, un altro ancora per il banking on-line etc. ..

[Magenta]

Se non fosse che non ha le estensioni...

[queenhimika]

[Tetsuya Tsurugi]

Se non fosse che non ha le estensioni...

Peggio: http://www.corriere.it/scienze_e_tecnol ... aabc.shtml

estratto:
Leggendo i termini del servizio fornito, balza agli occhi il diritto che Google si riserva di «installare automaticamente aggiornamenti di correzione o potenziamento del browser come bug fix, funzioni avanzate, nuovi moduli software e versioni completamente nuove» senza alcun controllo da parte dell'utente. Soprattutto (ed era prevedibile) è previsto l'utilizzo da parte di Google dei tracciati di navigazione dell'utente per fini pubblicitari.


(per me sta bene dove sta)

[Wally]

su un altro forum alcuni utenti che lo hanno provato dicono che questa cosa è disattivabile dall'utente

[Tetsuya Tsurugi]

su un altro forum alcuni utenti che lo hanno provato dicono che questa cosa è disattivabile dall'utente

Tu ti fideresti?

[Wally]

Tu ti fideresti?

in teoria so che non dovrei fidarmi, ma se è per quello allora non dovrei fidarmi neanche degli altri browser visto che sicuramente anche loro mi "tengono d'occhio" ma senza dirmelo in faccia.

[Tarrasque]

Tu ti fideresti?

in teoria so che non dovrei fidarmi, ma se è per quello allora non dovrei fidarmi neanche degli altri browser visto che sicuramente anche loro mi "tengono d'occhio" ma senza dirmelo in faccia.

Firefox non lo fa.

E' disponibile come codice sorgente. Se non ti fidi di quello precompilato che ti mette a disposizione il sito te lo puoi scaricare a compilare da te.

Se ci fosse del codice "sommerso" per fare cose del genere, qualche smanettone l'avrebbe già trovato.

[freinkie]

anche Chrome è open source, basta controllare il codice e vedere come si comporta

[Tetsuya Tsurugi]

anche Chrome è open source, basta controllare il codice e vedere come si comporta

Quanti "utenti normali" (che sono i "destinatari" delle "rilevazioni abitudinarie a fini pubblicitari") sono in grado di farlo?

[freinkie]

anche Chrome è open source, basta controllare il codice e vedere come si comporta

Quanti "utenti normali" (che sono i "destinatari" delle "rilevazioni abitudinarie a fini pubblicitari") sono in grado di farlo?

infatti il controllo del codice va fatto da chi ci capisce. Viviamo nel villaggio globale: se Chrome fosse pieno di spyware si saprebbe in mezz'ora

[Tetsuya Tsurugi]

anche Chrome è open source, basta controllare il codice e vedere come si comporta

Quanti "utenti normali" (che sono i "destinatari" delle "rilevazioni abitudinarie a fini pubblicitari") sono in grado di farlo?

infatti il controllo del codice va fatto da chi ci capisce. Viviamo nel villaggio globale: se Chrome fosse pieno di spyware si saprebbe in mezz'ora

Difatti mezz'ora dopo l'uscita ci hanno trovato il primo bug e per cercare lo spyware non è necessario, visto che è dichiarato esplicitamente nelle "condizioni di contratto"

[freinkie]

spe' per spyware intendo una fuga di notizie che violano la privacy (cronologia, siti preferiti, ecc) non un sistema di aggiornamento automatico (che comunque è deprecabile)

In ogni modo ho notato dei bug, ho tenuto Chrome aperto con due pagine dello stesso sito e ho notato dei blocchi temporanei di windows. Dal pannello dei processi ho visto che era Chrome che mi impegnava il 50% della CPU anche se non era in attività (erano pagine prive di filmati o di contenuti attivi).

[Tarrasque]

Comunque:

- Chrome si comporta peggio di Firefox, Opera, Safari e Konqueror nel test ACID3.

- Chrome non ha tutte le estensioni, molto comode ed utili, almeno per me, di Firefox (che poi sono di solito quelle che creano problemi di performance e blocchi vari).

- Chrome non è multipiattaforma, e non c'è per Linux.

Ergo non vedo per il momento nessuna ragione di usarlo, se non per fare il figo e dire "uh, io uso il browser di Google".

[Tetsuya Tsurugi]

Comunque:

E soprattutto è già "indietro" in partenza... FF 3.1 è più veloce di lui su XP del 28%, su Vista del 16%

[freinkie]

è una versione molto Beta, le estensioni cominceranno ad arrivare quando si studierà il codice.
In effetti per adesso sto bene con Firefox

Non mi sorprenderebbe se fra qualche anno Google sfornasse un sistema operativo

[Tetsuya Tsurugi]

Non mi sorprenderebbe se fra qualche anno Google sfornasse un sistema operativo

C'é già... sentito mai parlare di Android? (anche se è per cellulari)

[Tarrasque]

è una versione molto Beta, le estensioni cominceranno ad arrivare quando si studierà il codice.

La barzelletta che gira da tempo nell'ambiente è che "le applicazioni di Google sono SEMPRE in beta...".

[freinkie]

è una versione molto Beta, le estensioni cominceranno ad arrivare quando si studierà il codice.

La barzelletta che gira da tempo nell'ambiente è che "le applicazioni di Google sono SEMPRE in beta...".

credo che Beta sia a significare che tutto ciò che fanno è in continua evoluzione, non tanto per la provvisorietà del codice. Nel caso di Chrome c'è, ma nelle Web Application Google ha raggiunto ottimi risultati.

[Tarrasque]

credo che Beta sia a significare che tutto ciò che fanno è in continua evoluzione, non tanto per la provvisorietà del codice.

C'è già Microsoft che prende i termini ben assodati con un ben specifico significato e li contorce per il proprio beneficio, non c'era bisogno che ci si mettesse pure Google. ;);)

[freinkie]

credo che Beta sia a significare che tutto ciò che fanno è in continua evoluzione, non tanto per la provvisorietà del codice.

C'è già Microsoft che prende i termini ben assodati con un ben specifico significato e li contorce per il proprio beneficio, non c'era bisogno che ci si mettesse pure Google. ;);)

secondo me è un'ottima scelta di marketing, ha dato dinamismo ad un settore che era nuovo e che come sapevano già i dirigenti, si sarebbe saturato in poco tempo.

[Tarrasque]

Rimane comunque una mossa di marketing e poco altro.

Beh, per lo meno è gratis.

Però per ora, non vedo nessun motivo per usare un browser che ha sostanzialmente gli stessi difetti di IE, e pochi vantaggi rispetto ad altri.

[freinkie]

Rimane comunque una mossa di marketing e poco altro.

Beh, per lo meno è gratis.

Però per ora, non vedo nessun motivo per usare un browser che ha sostanzialmente gli stessi difetti di IE, e pochi vantaggi rispetto ad altri.

credo che sia impossibile mettere sul mercato un browser a pagamento ormai.