[cinema] Avatar per milanesi

[Hiroshi]

Forumiste e forumisti, chi vuole aggregarsi a una visione 3D di Avatar?

La proposta e' per mercoledi' 27, e vorrei prenotare i posti entro domani sera
Il cinema dipende da eventi, imprevisti, probabilita'... ovvero chi siamo, quanti siamo, disponibilita' posti...

Hanno per ora confermato:

Hiroshi
KBL
Ransie la strega
frank.drebin
Fatina
MarMa
Haranban
Lunlun
Ingek
Simone

[Ransie la strega]

anche se c'è chi è convinto che io pensi il contrario, il film non mi ispira più di tanto, ma ho voglia di rivedervi, quindi me c'è
Sperando di stare bene, opterei per un primo piatto all'amico Pomodoro (che è tanto timido ), sempre se c'è qualcuno a cui và

[Opelmanta]

ed io che avevo capito fosse la "settimana degli avatar"

[Hiroshi]

ed io che avevo capito fosse la "settimana degli avatar"

Cosi' si capisce meglio?

[Opelmanta]

Ora si..

[frank.drebin]

uhm...

potrei farci un pensierino

domani in giornata confermo o smentisco qui

(sono soprattutto curioso di verificare quanto si dice sugli effetti / tecnologie 3D etc...
più che per il film in sè, e naturalmente coglierei l'occasione per uno dei miei rari incontri live )

[Wally]

wally assente

[Hiroshi]

sono soprattutto curioso di verificare quanto si dice sugli effetti / tecnologie 3D etc...

idem

[Fatina]

mettimi con un punto di domanda domani ti confermo via sms,
avevo già un impegno e mi stò organizzando per spostarlo.
Grazie!

[Fatina]

togli pure il punto di domanda,
confermo la mia presenza, mi sono totalmente liberata. Grazie

[Neron]

uhm...

potrei farci un pensierino

domani in giornata confermo o smentisco qui

(sono soprattutto curioso di verificare quanto si dice sugli effetti / tecnologie 3D etc...
più che per il film in sè, e naturalmente coglierei l'occasione per uno dei miei rari incontri live )

Chiedi pure, già visto 3 volte al cinema, 2 volte 3D... posizioni diverse, 1 volta 2D.

Mercoledì si replica.

[MarMa]

orario? zona del cine? potrei forse aggregarmi...

[Hiroshi]

orario? zona del cine? potrei forse aggregarmi...

Vorrei prenotare all'Arcadia di Melzo, Sala Energia, ore 21.

Non sono sicuro però che si troverà posto, e probabilmente dovrò anticipare i soldi: se quindi qualcuno ha vincoli particolari, di luogo o orario, e non mi può dare carta bianca, lo scriva qua, così ne tengo conto domani sera quando cerco di fissarlo.

[MarMa]

Vorrei prenotare all'Arcadia di Melzo, Sala Energia, ore 21.

Non sono sicuro però che si troverà posto, e probabilmente dovrò anticipare i soldi: se quindi qualcuno ha vincoli particolari, di luogo o orario, e non mi può dare carta bianca, lo scriva qua, così ne tengo conto domani sera quando cerco di fissarlo.

grassie.
per ora mi metto con

messaggino di servizio:
valkiria.. eventualmente ti verrebbe scomodo darmi un passaggino da/a...? ^^

[Tetsuya Tsurugi]

e naturalmente coglierei l'occasione per uno dei miei rari incontri live )

Vedi se qualche milanese deve recarsi nella Capitale a breve?

[dancasti]

secondo me è un filmaccio, quindi stavolta salto a piedi pari...

[Neron]

Non posso darti torto sul plot, ma sull'esperienza grafica ed emotiva no.

E' qualcosa che coinvolge a fondo ed il 3d che ho sperimentato già da 2 angolature diverse è qualcosa di più spinto di quanto mai visto.

[Ransie la strega]

alle 21.00 a Melzo, significa saltare la cena
...vabbè, mi munirò di panino! (ma come mai Melzo? Cioè, bel cinema, eh! Nulla da discutere, ma tanto per curiosità )

@MarMa: noooo problem! Però porta il navigatore!!!

[dancasti]

Non posso darti torto sul plot, ma sull'esperienza grafica ed emotiva no

ah, quindi l'anno prossimo devo andarmi a vedere un ipotetico film di vanzina solo perchè la qualità degli effetti 3d è eccelsa?!?
ma non ci penso nemmeno!

[dancasti]

ok, ma oltre a parlare degli occhiali 3d non hai fatto altro...
senza critiche positive sulla trama o sulla recitazione, che t'aspetti?

[Tarrasque]

ok, ma oltre a parlare degli occhiali 3d non hai fatto altro...
senza critiche positive sulla trama o sulla recitazione, che t'aspetti?

Beh, questo perché critiche positive sulla trama o sulla recitazione NON ne esistono.

Una recensione che ho letto e che mi ha fatto spaccare iniziava con:

"The best Thundercats episode ever".

[Neron]

Forse non è chiaro lo scopo del film.

Cameron è un regista fortemente immerso nel suo culto dell'immagine e dell'esperienza emotiva che si trae dall'immagine stessa.

Non è uno Spielberg che sà esaltare l'uomo, ponendo al centro della sua opera.
Non è Jackson, che di lui sono i più grandi amici colleghi, che sà esaltare all'interno del colossal visivo i gesti minimalisti ma epici degli attori che si coniugano alla perfezione con il contesto della fotografia dando vita ad opere che sembrano immense e semplici al contempo.

Cameron non concede, diciamo così, molta fiducia all'aspetto umano, non è quello il suo scopo.
Di fatto il film è un Pocahontas del 2154, una principessa Mononoke occidental-futuristica.

Il regista è sempre immerso nell'universo delle multinazionali, totalitariste e amorali, di Aliens, dopotutto l'idea del plot di Avatar è nata poco dopo.

Il regista Canadese pone al centro dell'opera il mondo, la sua creatura, di cui si conoscono i cicli di illuminazione e la quantità di irraggiamento dovuto al fatto che il sistema solare ha 2 stelle, che il pianeta protagonista dell'opera è una delle decine di lune di un gigantesco pianeta gassoso.
Si conoscono ecosistemi, biologia, forze gravitazionali, insomma l'esperienza di vivere su un nuovo mondo, un nuovo inizio.

Certo anche Lucas fece qualcosa di simile, qualcosa di più grande sicuramente, non si concentrò sulla fisica, chimica, biologia, ma centrò sicuramente meglio l'aspetto delle tradizioni, degli usi, delle caratterizzazioni dei popoli protagonisti della sua trilogia. Anche Avatar sarà una trilogia.

I personaggi di Lucas sono profondi, hanno vissuto, sono però nuovi e non pronti all'uso.

Cameron ha voluto segnare un punto, da qui in avanti chiunque si conceda ai film di effetti speciali dovrà andare ad attingere a questo nuovo livello. Per questo il film Avatar è importante nel contesto cinematografico e storico-cinematografico.

Non è un Signore degli Anelli, non è la prima trilogia di Guerre Stellari, ma si intuisce che ora si è pronti per un cinema in cui gli attori saranno sempre meno importanti, dove però dovrà contare di più la sceneggiatura. Cameron, per probabile sua scelta, non è avventurato ad affidare allo spettatore anche una storia complicata.

Forse per voler evitare che ci fosse un dubbio su chi fosse il vero protagonista del film, il suo mondo. Pandora.


La questione è tutta a questo punto incentrata sul problema:

Dobbiamo stabile se Avatar è il miglior film di sempre, cosa che non fu nemmeno Titanic, dove la caratterizzazione dei personaggi era altrettanto superficiale e stereotipata o se Avatar è un film da vedere?

Per rispondervi chiedetevi, vado al cinema per uscirne pensando rapito da una storia che mi ha in qualche modo turbato o colpito o se vado al cinema per essere coinvolto in un'esperienza di divertimento e intrattenimento, nel rispetto della Katarsi greca entrambi i motivi possono essere validi.

[Tarrasque]

Grazie, ma so chi è Cameron.

[Ransie la strega]

Scusate, ma probabilmente bisognerebbe fare una premessa tutti quanti, ponendosi questa domanda: perchè vado al cinema?
Personalmente guardo poco (o comunque in un secondo momento, magari a casa, spulciando gli extra sui dvd), le tecniche, la costruzione delle scene, degli effetti speciali, ecc...
A me interessa la storia. Ovvio che se è recitata da cani, mal doppiata, oppure con una regia che predilige un'inquadratura particolare al posto che permettere agli spettatori di seguire bene la trama, ecc.... (non mi dilungo troppo), non mi riesco a godermi appieno la storia.
Ma andare al cinema SOLO per poter dire "ooooh, che tecnologia ha usato!"... ecco, no, non mi appartine (per questo non mi convince questo film)
(e mi tocca pure dar ragione a Dan! )

Ma sono pareri, modi di vedere, giudizi personali. Quindi qui (soprattutto in questo topic) che c'azzeccano?
Neron, probabilmente tu, in un film, guardi (anche) altro

[kinoppi]

A me interessano le esplosioni. Ovvio che se è recitata da cani, mal doppiata, oppure con una regia che predilige un'inquadratura particolare al posto che permettere agli spettatori di seguire bene la trama, ecc.... (non mi dilungo troppo), non mi riesco a godermi appieno le esplosioni.

Ho corretto