Accordi
Moderatori: Gohan, Haranban, Opelmanta, Lunlun
Accordi
Se un topic sugli accordi delle sigle non và bene toglietelo subito, altrimenti incomincio io con gli accordi di "Nella Verde Valle" del buon Riccardo Zara (a qualcuno possono sempre fare comodo):
Nella Verde Valle
Mot.
Mi - Do#m - Sol#m - Si
Mi - La - Fa# - Mi - Si - Mi
Rit.
La - Mi - Si - Mi (x 2 volte)
La - Do#m - Fa# - Si - Mi - (Si7)
Nella Verde Valle
Mot.
Mi - Do#m - Sol#m - Si
Mi - La - Fa# - Mi - Si - Mi
Rit.
La - Mi - Si - Mi (x 2 volte)
La - Do#m - Fa# - Si - Mi - (Si7)
"Torniamo all'antico e sarà un progresso.."
- Calendarman
- Messaggi: 3981
- Iscritto il: mar 15 giu 2004, 12:19
- Località: Regno di Calendar
Re: Accordi
OGONBAT ha scritto:Se un topic sugli accordi delle sigle non và bene toglietelo subito, altrimenti incomincio io con gli accordi di "Nella Verde Valle" del buon Riccardo Zara (a qualcuno possono sempre fare comodo):
Nella Verde Valle
Mot.
Mi - Do#m - Labm - Si
Mi - La - Fa# - Mi - Si - Mi
Rit.
La - Mi - Si - Mi (x 2 volte)
La - Do#m - Fa# - Si - Mi - (Si7)
Va benissimo, hai voglia!!!
Pero' io al posto di quel Labm....metterei piuttosto un Sol#m....
Se volevo stare muta facevo la pianista!
- Calendarman
- Messaggi: 3981
- Iscritto il: mar 15 giu 2004, 12:19
- Località: Regno di Calendar
Neanche la mia era una risposta risentita....
Io sono abituato a scrivere Lab e non Sol#, Mib e non Re#, mentre scrivo sempre Fa# e non Solb, Sib e non La# ecc.ecc...
Ma ti giuro che la mia non era una risposta risentita...
Cacchio non si può dire niente !
Io sono abituato a scrivere Lab e non Sol#, Mib e non Re#, mentre scrivo sempre Fa# e non Solb, Sib e non La# ecc.ecc...
Ma ti giuro che la mia non era una risposta risentita...
Cacchio non si può dire niente !
"Torniamo all'antico e sarà un progresso.."
- Calendarman
- Messaggi: 3981
- Iscritto il: mar 15 giu 2004, 12:19
- Località: Regno di Calendar
Fatto sta che è musicalmente errato.OGONBAT ha scritto:Io sono abituato a scrivere Lab e non Sol#, Mib e non Re#, mentre scrivo sempre Fa# e non Solb, Sib e non La# ecc.ecc...
Le coppie di accordi, anche se sono omofoni (e anche qui se ne potrebbe discutere, perché negli strumenti non legati al temperamento equabile, come il pianoforte, un Fa# e un Solb NON E' DETTo e NON devono per forza essere uguali), musicalmente sono ben diversi.
Scrivere Sol#m nella partitura da te scritta evidenza correttamente che il brano è in tonalità di MI maggiore, e quindi porta un sacco di informazioni al musicista che la suona o la arrangia (ovvio che uno che la musica la sa ci arriva da solo, ma minimo storce il naso e pensa: "sta roba l'ha scritta uno che di musica non ne sa nulla").
Ovvio che NON INTENDO FARE NESSUNA POLEMICA.
Sto solo cercando di spiegare il PERCHE' del mio intervento (e di quello di Calendarman), sperando che interessi a qualcuno.
4/4/1978. Io c'ero.


- Calendarman
- Messaggi: 3981
- Iscritto il: mar 15 giu 2004, 12:19
- Località: Regno di Calendar
Ah beh...mi chiami in causa...quindi...
Innanzitutto la notazione italiana é quella riconosciuta universalmente, nonostante ci abbiano fatto passare per buona la notazione anglosassone....ed é indifferente scrivere l'una o l'altra dicitura.
In secondo luogo, stai scrivendo un brano in Mi maggiore, e quindi nella determinazione degli accordi da suonare devi riferirti ai gradi della scala di Mi maggiore, che per sua composizione non include un Lab bensi un Sol# (tanto é vero ché una alterazione che compare in chiave assieme al do# che guarda caso ritroviamo, al fa# e al re#)
Lungi dalla polemica pure io, ad ogni modo
Innanzitutto la notazione italiana é quella riconosciuta universalmente, nonostante ci abbiano fatto passare per buona la notazione anglosassone....ed é indifferente scrivere l'una o l'altra dicitura.
In secondo luogo, stai scrivendo un brano in Mi maggiore, e quindi nella determinazione degli accordi da suonare devi riferirti ai gradi della scala di Mi maggiore, che per sua composizione non include un Lab bensi un Sol# (tanto é vero ché una alterazione che compare in chiave assieme al do# che guarda caso ritroviamo, al fa# e al re#)
Lungi dalla polemica pure io, ad ogni modo
Se volevo stare muta facevo la pianista!
I prossimi accordi che metterò, scriverò che sono per chitarra (dove un accordo di fa# è uguale ad uno di sol bemolle) per evitare possibilissime confusioni a chi si appresta a suonare...
Allora per ricapitolare.. in tonalità di Mi maggiore è sol #, mentre mettiamo caso col Mi bemolle (detto anche re diesis...) dovete scrivere La bemolle...
Un occhio particolare lo dobbiamo avere noi anglofili, perchè si potrebbe essere tratti in inganno da un accordo tipo, per fare un esempio, il Do 7+ che noi erronemente potremmo trascrivere come Do major 7 dal britannico C major 7... e di casi così ce ne sono a centinaia...
Insomma ho notato che a teoria non state male, ma la pratica ?
p.s.- chissà quante volte gli arrangiatori avranno detto la famosa frase: hey ma questo non capisce niente di musica... (perchè magari erano stati riportati gli accordi con una sequenza errata...), poi magari la canzone era Yesterday.... mentre le minchiate del free jazz sono sempre trascritte in maniera impeccabile.
Nessun altro vuole mettere degli accordi su questo topic ?
Allora per ricapitolare.. in tonalità di Mi maggiore è sol #, mentre mettiamo caso col Mi bemolle (detto anche re diesis...) dovete scrivere La bemolle...
Un occhio particolare lo dobbiamo avere noi anglofili, perchè si potrebbe essere tratti in inganno da un accordo tipo, per fare un esempio, il Do 7+ che noi erronemente potremmo trascrivere come Do major 7 dal britannico C major 7... e di casi così ce ne sono a centinaia...
Insomma ho notato che a teoria non state male, ma la pratica ?
p.s.- chissà quante volte gli arrangiatori avranno detto la famosa frase: hey ma questo non capisce niente di musica... (perchè magari erano stati riportati gli accordi con una sequenza errata...), poi magari la canzone era Yesterday.... mentre le minchiate del free jazz sono sempre trascritte in maniera impeccabile.
Nessun altro vuole mettere degli accordi su questo topic ?
"Torniamo all'antico e sarà un progresso.."
un accordo di fa # SUONA come uno di sol b, ma NON è uno di sl b, musicalmente e logicamente.OGONBAT ha scritto:I prossimi accordi che metterò, scriverò che sono per chitarra (dove un accordo di fa# è uguale ad uno di sol bemolle)
in musica, così come nella lingua scritta, esistono una grammatica, una sintassi e una ortografia, che è giusto rispettare, soprattutto se si scrive per altri
se scrivo in italiano "mi siedo quà", è scorretto, perché l'accento su "qua" non ci devo andare, anche se foneticamente non c'è nessun errore. l'errore è esclusivamente dovuto alla dimensione grammaticale, però è comunque doveroso correggerlo.
tutto esatto.OGONBAT ha scritto:Allora per ricapitolare.. in tonalità di Mi maggiore è sol #, mentre mettiamo caso col Mi bemolle (detto anche re diesis...) dovete scrivere La bemolle...
in realtà un Do 7+ (do 7 maggiore) è proprio un C major 7.OGONBAT ha scritto:Un occhio particolare lo dobbiamo avere noi anglofili, perchè si potrebbe essere tratti in inganno da un accordo tipo, per fare un esempio, il Do 7+ che noi erronemente potremmo trascrivere come Do major 7 dal britannico C major 7... e di casi così ce ne sono a centinaia...
il "+" DOPO il "7" nella notazione italiana indica appunto la "settima maggiore", esattamente come il "major" nella notazione anglosassone
non mi lamento. un po' arrugginito dopo parecchi anni di quasi inattività, ma comunque va benino, grazie.OGONBAT ha scritto:Insomma ho notato che a teoria non state male, ma la pratica ?
la conoscenza della musica non è sempre direttamente legata al talento e la creatività. una poesia, dopotutto, potrebbe essere creata da un analfabeta. soltanto avrebbe bisogno di qualcun altro per scriverla.OGONBAT ha scritto:p.s.- chissà quante volte gli arrangiatori avranno detto la famosa frase: hey ma questo non capisce niente di musica... (perchè magari erano stati riportati gli accordi con una sequenza errata...), poi magari la canzone era Yesterday.... mentre le minchiate del free jazz sono sempre trascritte in maniera impeccabile.
non è affatto un mistero che Mc Cartney la musica non la sapesse scrivere fino a carriera molto avviata (e neanche tanto bene), e diversi jazzisti molto famosi e noti, soprattutto quelli di colore degli anni 40, non sapevano nemmeno leggere e scrivere, figuriamoci scrivere la musica.
ma questo discorso non è pertinente al caso. non stiamo cercando di comporre musica, mi sembra, ma di trascrivere musica già esistente per uso e consumo di altri, per cui non vedo come queato ci esima dal cercare di scriverla nella maniera più corretta possibile.
altri accordi stanno arrivando. spero che anche tu se avrai voglia continuerai a contribuire. spero che non te la prenda però se qualcuno, magari io, suggerirò qualche correzione.OGONBAT ha scritto:Nessun altro vuole mettere degli accordi su questo topic ?
dagli errori, propri e degli altri, si impara. ma se nessuno li correggi si continuano a fare.
d'altronde si sa che gli unici che non sbagliano mai sono quelli che non fanno una mazza.
4/4/1978. Io c'ero.


- Calendarman
- Messaggi: 3981
- Iscritto il: mar 15 giu 2004, 12:19
- Località: Regno di Calendar
Non male nemmeno io grazie, anzi direi piuttosto bene.... a parte qualche acciacco alla mano destra...OGONBAT ha scritto:
Insomma ho notato che a teoria non state male, ma la pratica ?
Per il resto quoto Tarrasque in toto.... e appena avro' tempo, postero' gli accordi dei quali sono in possesso
Se volevo stare muta facevo la pianista!
GiàTarrasque ha scritto:non è affatto un mistero che Mc Cartney la musica non la sapesse scrivere fino a carriera molto avviata (e neanche tanto bene)
Mi è venuto in mente l'aneddoto di John Lennon, quando durante un'intervista gli chiesero se l'accordo iniziale di A Hard Day's Night fosse un SOL o qualcos'altro... lui rispose "è qualcos'altro"
Non vorrei mai far parte di un club che mi accetti fra i suoi membri...
Qui nessuno stava cercando di trascrivere niente, ma bensì di dare una traccia di accordi per eseguire un brano già conosciuto (che non ha bisogno quindi di tante indicazioni e complicazioni...).
E' per questo che mi ostino a dire la mia !
Tutta questa pantomima nasce da un equivoco di partenza.
E' per questo che mi ostino a dire la mia !
Tutta questa pantomima nasce da un equivoco di partenza.
"Torniamo all'antico e sarà un progresso.."
Beh ma in realtà SUONA UGUALE oggi, ma non suonava uguale meno di due secoli fa, cioè prima del Temperamento! Allora infatti il fa# e il sol b erano diversi (il tono non era diviso in due semitoni identici)Tarrasque ha scritto:un accordo di fa # SUONA come uno di sol b, ma NON è uno di sl b, musicalmente e logicamente.
Oggi è in pratica la stessa cosa... Ma in teoria (nel senso di Teoria Musicale) non lo è, e i pignoli so' pignoli

Il mio medico dice che ho la ghiandola del dovere malformata e una deficienza congenita della fibra morale e che quindi sono esentato dall'incarico di salvare universi. (Douglas Adams)
Adesso metto gli accordi di 2 sigle, le scrivo per bene, almeno spero...
Comunque non esitate a dirmi se ci sono errori !
lulù - rocking horse
(tonalità fa#)
introduzione strumentale o intro
si - fa# - sol#m - fa#
introduzione cantata o intro
si - fa# - sol#m - fa# (x 2 volte)
motivo o verse
fa# - si - do# - fa# (x 4 volte) + (sol) soltanto il basso
bridge
sol#m - (sol#m7) - do#
ritornello o chorus
si - fa# - sol#m - fa# (x 2 volte)
assolo chitarra con stessi accordi chorus.
Super Robot 28 del mitico Argante
(tonalità re maggiore)
intro
(re - lam - mim - solm - la) re - sim - re - sim
motivo
re - fa#m - re - fa#m - sol - la - fa#m - sim - sol - la - re - sol - fa#
re - fa#m - re - fa#m - sol - la - re - fa# - sim - sol - mim - la - re
intro (alza di un tono)
(re - lam - mim - solm - la - si)
motivo
mi - sol#m - mi - sol#m - la - si - sol#m - do#m - la - si - mi - la - sol#
mi - sol#m - mi - sol#m - la - si - mi - sol# - do#m - la - fa#m - la - fa#m - si - mi
finale
mi - do#m - mi - do#m
Comunque non esitate a dirmi se ci sono errori !
lulù - rocking horse
(tonalità fa#)
introduzione strumentale o intro
si - fa# - sol#m - fa#
introduzione cantata o intro
si - fa# - sol#m - fa# (x 2 volte)
motivo o verse
fa# - si - do# - fa# (x 4 volte) + (sol) soltanto il basso
bridge
sol#m - (sol#m7) - do#
ritornello o chorus
si - fa# - sol#m - fa# (x 2 volte)
assolo chitarra con stessi accordi chorus.
Super Robot 28 del mitico Argante
(tonalità re maggiore)
intro
(re - lam - mim - solm - la) re - sim - re - sim
motivo
re - fa#m - re - fa#m - sol - la - fa#m - sim - sol - la - re - sol - fa#
re - fa#m - re - fa#m - sol - la - re - fa# - sim - sol - mim - la - re
intro (alza di un tono)
(re - lam - mim - solm - la - si)
motivo
mi - sol#m - mi - sol#m - la - si - sol#m - do#m - la - si - mi - la - sol#
mi - sol#m - mi - sol#m - la - si - mi - sol# - do#m - la - fa#m - la - fa#m - si - mi
finale
mi - do#m - mi - do#m
"Torniamo all'antico e sarà un progresso.."


