Progetti vari: c'è ancora qualcosa di attivo?

Qui si discute di tutto ciò che riguarda le sigle dei cartoni

Moderatori: Gohan, Haranban, Opelmanta, Lunlun

Rispondi
Avatar utente
Douglas
Messaggi: 373
Iscritto il: dom 8 ott 2006, 18:26
Località: Rho (MI)
Contatta:

Progetti vari: c'è ancora qualcosa di attivo?

Messaggio da Douglas »

Il primo progetto dedicato alla preservazione del patrimonio musicale delle sigle TV dei cartoni è stato l'indimenticato Prometeo.

Da allora abbiamo assistito a qualche altro più o meno effimero progetto (ottimo il Progetto Highlander, che si proponeva di conservare le varie canzoni nella più elevata qualità possibile/disponibile, con opera di pulizia delle tracce o di sostituzione dei vecchi rip da cassetta con gli equivalenti da CD: ma anche Highlander è morto dopo 6 volumi rilasciati...)

Da allora c'è stato qualcos'altro che vale la pena ricordare o che è addiruttura tutt'oggi attivo? (a parte l'indispensabile cartoni.hlp, che però tratta l'aspetto testuale/informativo del mondo delle sigle tv e non quello audio).

Ed oltre a Prometeo e Highlander mi sono perso qualcosa?

Cips!
I Ronfi del Corriere dei Piccoli online su http://ronfi.diconet.org
Ultimo aggiornamento (25/12/2008): Buon Natale a tutti!
Avatar utente
Calendarman
Messaggi: 3981
Iscritto il: mar 15 giu 2004, 12:19
Località: Regno di Calendar

Messaggio da Calendarman »

Forse.....

QUESTO????
Se volevo stare muta facevo la pianista!
Avatar utente
dani5043
Messaggi: 8166
Iscritto il: lun 14 feb 2005, 9:35
Località: A Nord Est di Milano

Messaggio da dani5043 »

Il problema credo che consiste che ogni opera di pulizia si debba fermare alla fruizione personale di chi ha effettuato l'operazione... L'eventuale condivisione di brani, finché le leggi nostrane rimangono tali, debba essere considerata pirateria, anche se si tratta di brani non pubblicati da decenni.

A conti fatti anche la diffusione dei testi è pirateria in quanto il testo della canzone è parte integrante del brano, quindi ha la stessa importanza dell'esecuzione. Ad esempio il Sorrisi & Canzoni quando pubblica il testo di un brano versa agli aventi diritto un "prezzo", mica lo fa gratis.
Per cui anche il condividere i testi dovrebbe - per la legge- essere assimilato alla pirateria...
Poi non so... :roll:
Avatar utente
Hiroshi
Messaggi: 14593
Iscritto il: lun 4 nov 2002, 10:44
Località: Base Antiatomica

Messaggio da Hiroshi »

Progetto 999

come abbiamo gia' detto :P
Cuore d'acciaio, mente geniale e rischio da affrontare, ma chi non ha coraggio non può sfidare il cielo come noi!
Avatar utente
Douglas
Messaggi: 373
Iscritto il: dom 8 ott 2006, 18:26
Località: Rho (MI)
Contatta:

Messaggio da Douglas »

Ma quelle sono VIDEOsigle... :D
I Ronfi del Corriere dei Piccoli online su http://ronfi.diconet.org
Ultimo aggiornamento (25/12/2008): Buon Natale a tutti!
Avatar utente
dani5043
Messaggi: 8166
Iscritto il: lun 14 feb 2005, 9:35
Località: A Nord Est di Milano

Messaggio da dani5043 »

Douglas ha scritto:Ma quelle sono VIDEOsigle... :D
Sì, ma come ti ho detto sopra la legge blocca qualsiasi opera enclopedica seppur senza scopi di lucro... 8)

Sia chiaro che questa mia precisazione non ha fini morali e/o assimilabili. E' un dato di fatto. Basti ricordare l'esempio di Enzo Draghi che, volendo favorire i propri fan, ha messo in rete file di brani mai pubblicati. Eppure la Five Record, nonostante non avesse intenzione di fruttare economicamente quei brani, ha impedito la divulgazione.

Per cui c'è poco da fare. :?
Avatar utente
Douglas
Messaggi: 373
Iscritto il: dom 8 ott 2006, 18:26
Località: Rho (MI)
Contatta:

Messaggio da Douglas »

Si, lo so...

"Purtroppo" (?) con le opere pubblicate in un qualsiasi formato e soggette a copyright è sempre così: siano essere registrazioni dalla TV, scansioni o digitalizzazioni di opere che si possiedono, ecc...

Con esempi come il nostro si spera sempre nel buonsenso degli eventuali detentori dei diritti, nel carattere amatoriale/non a scopo di lucro/da fan/personale/in buona fede di tutte le iniziative legate a sigle, testi, scansioni, ecc... facendo sì che non vadano mai oltre all'essere lavori di appassionati nostalgici il cui unico scopo è preservare qualcosa a cui sono sentimentalmente molto legati per le "generazioni future".

E se questo buonsenso non c'è, c'è poco da fare, dato che le leggi parlano chiaro e siamo sempre e comunque dalla parte dei "cattivi" ;)

Fortunatamente in molti casi il buonsenso e la passione (di tutti) hanno la meglio: pensate che tanto per fare un esempio, dopo un paio di settimane che avevo messo su il mio sito sui Ronfi mi è arrivata una mail dell'autore del fumetto in persona (!!!) Adriano Carnevali: mi è preso un colpo... pensavo mi intimasse di rimuovere tutto il materiale al volo per violazione di copyright... E invece mi ha scritto per dimostrarmi il suo apprezzamento per l'iniziativa e la sua contentezza nel vedere che c'era qualcuno che si ricordava dei Ronfi...

Ha capito insomma che l'iniziativa è UNICAMENTE mirata a recuperare e soprattutto PRESERVARE per i posteri materiale di ormai 20-30 anni fa, praticamente dimenticato da mezzo mondo (purtroppo anche da chi ne detiene i diritti). Ovvio che nel momento in cui si fa qualcosa del genere si danneggiano gli interessi di qualcuno, si deve fare un passo indietro con la consapevolezza che quello che si fa è ai limiti della legalità :)

Cmq sia... direi di mettere in galera Haranban per palese violazione dei diritti d'autore sui testi di cartoni.hlp! ;)
I Ronfi del Corriere dei Piccoli online su http://ronfi.diconet.org
Ultimo aggiornamento (25/12/2008): Buon Natale a tutti!
Avatar utente
dani5043
Messaggi: 8166
Iscritto il: lun 14 feb 2005, 9:35
Località: A Nord Est di Milano

Messaggio da dani5043 »

Douglas ha scritto:Cmq sia... direi di mettere in galera Haranban per palese violazione dei diritti d'autore sui testi di cartoni.hlp! ;)
Porello... No... Comunque non è a fini di lucro per cui... possono chiudere un occhio...

Per il resto non posso che essere d'accordo con te.
:|
Rispondi